Η ανύπαρκτη δημοτική συγκοινωνία και οι καινούργιες στάσεις του Δήμου Βύρωνα

Αναρωτιόμαστε πόσο χρειάζονταν νέες στάσεις δημοτικής συγκοινωνίας και μάλιστα χωρίς παγκάκια αλλά με ένα καδρόνι και όλα αυτά προεκλογικά.

Παγκάκια πότε θα μπουν στις στάσεις; και το κυριότερο τι χρειαζόμαστε καινούργιες στάσεις και παγκάκια την στιγμή που δεν έχουμε οδηγούς, όλος ο στόλος των λεωφορείων σαπίζει στην Εργάνη και πλέον δεν είναι επισκευάσιμος και η τηλεματική είναι κατεστραμμένη;

Υπάρχει πάτος στο βαρέλι στο Δήμο Βύρωνα;

Απάντηση στην υπηρεσία πρασίνου του Δήμου Βύρωνα

Απάντηση στο από 29-06-2023 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της υπηρεσίας πρασίνου του Δήμου Βύρωνα.

Οι εμβολιασμοί των νεραντζιών δυστυχώς έχουν μεγάλα ποσοστά αποτυχίας, εν μέρη ναι μεν οφείλονται και στους βανδαλισμούς αλλά και στην αποτυχημένη εφαρμογή από τους εργολάβους.

Εδώ βλέπουμε έναν επιτυχημένο εμβολιασμό μόνο και μόνο επειδή συμπολίτες μας προστάτεψαν με πλαστικό πλέγμα τους βλαστούς μέχρι να μεγαλώσουν.

Γιατί δεν μπορεί ο δήμος να αναγκάσει τον εργολάβο να κάνει το ίδιο με το προστατευτικό πλέγμα; Χάνουμε πολλά δέντρα που θα χρειαστούν 10 με 20 χρόνια για να ξαναγίνουν. 

Το επιχείρημα σας δε, ότι αν αποτύχει ο εμβολιασμός το δέντρο γίνεται ξανά νεραντζιά είναι αίολο, για τον απλούστατο λόγω ότι του χρόνου επιχειρείται και πάλι εμβολιασμός και στην περίπτωση αποτυχίας (που είναι πολύ μεγάλη) στο τέλος ο κορμός μένει κούτσουρο χωρίς να βλαστήσει ξανά ούτε ως νεραντζιά (στην ως άνω φωτογραφία βλέπετε και τις δύο περιπτώσεις) (φωτογραφία από οδό Νεαπόλεως 27)

Αν η υπηρεσία σας παρακολουθούσε την εξέλιξη αυτή την στιγμή θα διαπίστωνε ότι υπάρχουν πάνω από 350 αποτυχημένοι εμβολιασμοί με πολλά δέντρα να έχουν πλέον ξεραθεί τελείως.

Σχετικά με το σκαθάρι της μουριάς:

Άρχισε πάλι φέτος να αναπαράγεται το σκαθάρι που καταστρέφει τις μουριές.

Εδώ βλέπετε μουριές στην οδό Βρυούλων, με το που πέταξαν βλάστηση, ήδη προσβεβλημένες από πέρυσι, ξεράθηκαν οριστικώς,

Στον δήμο της Αθήνας όπως βλέπετε στις παρακάτω φωτογραφίες ξεκίνησε ειδικό πρόγραμμα από γεωπόνους για την αντιμετώπιση του σκαθαριού με έγχυση στο δέντρο από μία οπή ειδικού βιοκτόνου με μηχάνημα και μαρκαρίσματος του δέντρου ότι έχει δεχθεί θεραπεία. (Ενδεικτικές φωτογραφίες οδός Γ. Καφαντάρη, Δήμος Αθηναίων)

Σύμφωνα με τον Δήμο της Αθήνας αν και πολλά δέντρα δεν σώζονται πλέον γιατί ο κορμός τους εσωτερικά έχει καταστραφεί, ωστόσο σκοτώνονται οι προνύμφες και τα ενήλικα έντομα, σταματάει η αναπαραγωγή τους και τα μη προσβεβλημένα δέντρα προστατεύονται από την μόλυνση.

Ο Δήμος του Βύρωνα θα προχωρήσει σε αντίστοιχή διαδικασία; Μήπως η υπάρχουσα εφαρμοζόμενη που αναφέρετε δεν είναι η ενδεδειγμένη;

Για τους έχθρους των πεύκων

Έχουμε δει εφαρμογές στην παιδική χαρά Νέας Ελβετίας, στο Πάρκο Ανάληψης και στην Αγία Τριάδα αλλά μήπως ούτε αυτή η μέθοδος αποδίδει;

Συγκεκριμένα στις φωτογραφίες παρακάτω από το πάρκο τις Αγίας Τριάδας τα πεύκα συνεχίζουν να ξεραίνονται

 

Ως αφορά δε το ίδιο το πάρκο της Αγίας Τριάδας, έχει αποψιλωθεί. Έχουμε απορία όπως και παρακάτω που ακριβώς έχει κάνει η υπηρεσία σας δενδροφυτεύσεις όταν στην φωτογραφία σε 3 τετραγωνικά μέτρα βλέπουμε 4 κούτσουρα!

Ακόμα και το πεύκο στην αυλή του παλιού 4ου Δημοτικού στην Κολοκοτρώνη ξεραίνεται, (που είχε ειπωθεί με την κατασκευή του νέου σχολείου θα γινόταν προσπάθεια να διατηρηθεί στη θέση του)

Όσον αφορά τις δενδροφυτεύσεις:

Όταν κόβονται ευκάλυπτοι 30 και 40 ετών και στην θέση τους φυτεύεται αυτό το δεντράκι που ούτε θα ποτιστεί ούτε θα φροντιστεί και θα ξεραθεί, σε καμία περίπτωση αυτές οι φυτεύσεις δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στα νούμερα που μας αναφέρετε. (Φωτογραφίες από Αρχιεπισκόπου Χρυσοστόμου) ότι π.χ. για το (2022 φυτεύτηκαν : 214 δένδρα, 464 θάμνοι 855 πόες και ετήσια φυτά) 

Αντίστοιχη περίπτωση ακόμα μίας αποτυχημένης φύτευσης, εδώ στην Καραολή Δημητρίου

Όπως προείπαμε εντοπίζουμε ως κύριο πρόβλημα στην υπηρεσία σας την αδυναμία σας για follow up (να ακολουθήσετε δηλαδή την πορεία τον δενδροφυτεύσεων που έχετε πραγματοποιήσει) 

Στην πλατφόρμα του δήμου έχουμε πολλές φορές στείλει αιτήματα για δενδροφυτεύσεις, στα οποία η υπηρεσία σας δεν απαντάει καθόλου ή ανταποκρίνεται με μεγάλη καθυστέρηση και όταν τα δέντρα που φυτεύτηκαν ξεραθούν παρά την ενημέρωση σας εκ νέου μέσω της πλατφόρμας δεν ανταποκρίνεστε ξανά.

Τα αιτήματα μας στην πλατφόρμα του δήμου προς δενδροφυτεύσεις αν ανατρέξετε είναι πάρα πολλά και στα περισσότερα η υπηρεσία σας δεν έχει ενεργήσει.

Μπορείτε να ελέγξετε την πλατφόρμα να δείτε και μόνοι σας πόσα αιτήματα για δενδροφυτεύσεις εκκρεμούν (και όχι μόνο από εμάς).

Ενδεικτικά Ευαγγελικής Σχολής και Δηλβοή 

  

Ευαγγελικής Σχολής και Λεωφόρο Κύπρου

Εμπεδοκλέους και Ιλιάδος 

 

Ελλησπόντου 44 

Εμείς ως κίνηση πολιτών ούτε πόρους έχουμε ούτε και άτομα να βγάλουμε στους δρόμους να τους ελέγξουν έναν έναν για αποτυχημένους εμβολιασμούς και για ξερά δέντρα, ούτε και στόχος μας είναι να υποκαταστήσουμε την υπηρεσία σας η οποία όμως, όπως βλέπετε και από τα παραπάνω παραδείγματα έχει οργανωτικά και δομικά προβλήματα όπως δυστυχώς και οι υπόλοιπες υπηρεσίες του Δήμου Βύρωνα και δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο έργο της.

Το παρόν κοινοποιείται και στο γραφείο του κ. Δημάρχου ευελπιστώντας ότι μπορεί να αναλάβει πρωτοβουλίες προς την βελτίωση της κατάστασης.

Θα κλείσει επιτέλους το 12ο Νηπιαγωγείο δίπλα στο βενζινάδικο στην οδό Ταύρου 4;

Πόσες καταγγελίες χρειάζονται για να κλείσει το παράρτημα του 12ου Νηπιαγωγείου (οδός Ταύρου 4) δίπλα στο βενζινάδικο;

Που πρέπει επιτέλους να αναζητηθούν ευθύνες που τα περισσότερα σχολικά κτίρια του Δήμου Βύρωνα είναι ακατάλληλα ή επικίνδυνα;

Το νηπιαγωγείο λειτουργεί σε ένα παλαιό κτήριο που δεν είναι κατασκευασμένο για σχολική χρήση και δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις για λειτουργία.

Προσφάτως πληροφορηθήκαμε ότι στον 1ο όροφο του κτιρίου εγκαταστάθηκε και σκακιστικός όμιλος.

Το χειρότερο όλων είναι ότι σε απόσταση 27 μέτρων βρίσκεται ένα πρατήριο βενζίνης.

Σύμφωνα με το Π.Δ. 595/1984 - Όροι και προϋποθέσεις εγκατάστασης και λειτουργίας πρατηρίων η απόσταση ενός παιδικού σταθμού πρέπει να είναι 100 μέτρα (Απόσταση ασφαλείας από παιδικούς σταθμούς, σχολεία, ναούς, κ.λπ. > 100 μ.: (άρθ. 4§ι))

 

Ενώ ο δήμος γνωρίζει τουλάχιστον από το 2016 οπότε και το επισημάναμε ως συλλογικότητες πολιτών (αν και είναι κάτι γνωστό από την δημιουργία του) ότι το κτήριο είναι ακατάλληλο. 

https://vironastrigiro.blogspot.com/2016/08/4.html

 

Ωστόσο με τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου 85 και 86 21-07-2020 κατά πλειοψηφία ενέκρινε την μετατροπή του από παιδικό σταθμό σε νηπιαγωγείο.

 

Η εν λόγω απόφαση χωρίς να ελεγχθεί ούτε από το υπουργείο το οποίο προχώρησε σε έκδοση του ΦΕΚ 3787 Β 2020 και επικύρωσε την μετατροπή.

 

Οι ευθύνες του Δημοτικού Συμβουλίου είναι τεράστιες!

Το χειρότερο όλων είναι ότι με την απόφαση 86/2020 21/07/2020 του δημοτικού συμβουλίου για τη μεταφορά 2 τμημάτων του 4ου νηπιαγωγείου στο νηπιαγωγείο της Ταύρου, με μια εισήγηση με τον τίτλο «Γνωμοδότηση για την ανάληψη του κόστους λειτουργίας παραρτημάτων νηπιαγωγείων»

Δεν γνώριζαν ότι το κτίριο είναι ακατάλληλο; γιατί προχώρησαν σε αυτή την ενέργεια; - Αν δεν το γνώριζαν τότε θα έπρεπε να είναι και δημοτικοί σύμβουλοι - 

Φωνάζουμε από το 2016 ότι το κτίριο είναι ακατάλληλο γιατί βρίσκεται δίπλα σε βενζινάδικο, χωρίς να συγκινείται κάνεις. Πλέον το ποτήρι ξεχείλισε.

Προχωρήσαμε σε καταγγελία προς όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες και αναφέροντας της κατάσταση.

Καλούμε όλες τις δημοτικές παρατάξεις χωρίς να υπολογίσουν πολιτικό κόστος, να φέρουν το θέμα ακαταλληλότητας του κτιρίου όπου στεγάζεται το νηπιαγωγείο της Ταύρου στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Δεν μιλάμε για ένα κομμένο δέντρο ή ένα χαλασμένο πεζοδρόμιο, μιλάμε για ΠΑΙΔΙΑ ΔΙΠΛΑ ΣΕ ΒΕΝΖΙΝΑΔΙΚΟ!


Ακολουθεί η καταγγελία που έχει αποσταλεί προς όλους τους εμπλεκόμενους φορείς με συνημμένα τα δικαιολογητικά.

Με εκτίμηση

 

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ "ΒΥΡΩΝΑΣ ΚΑΙ ΤΡΙΓΥΡΩ"

https://vironastrigiro.blogspot.com/

vironastrigiro@gmail.com

 

ΠΡΟΣ

 

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

-          ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥ

-          ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ

-          Δ/ΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε (ΠΡΩΗΝ ΟΣΚ)

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Α' ΑΘΗΝΑΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ

ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ

Α.Τ. ΒΥΡΩΝΑ

 

ΣΧΕΤΙΚΑ:

 

Το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που σας είχαμε απευθύνει με ημερομηνία 20-07-2020 περί ακαταλληλότητας κτηρίου στέγασης του Παραρτήματος του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα

Την απάντηση σας με υπ' αρ. Πρωτοκόλλου 16959/A2/11-02-2021 εγγράφου σας με το οποίο μας γνωστοποιείτε περί των διαδικασιών επιλογής κτηρίων για την στέγαση σχολικών μονάδων.

Σύμφωνα με τις διατάξεις των α) Υ.Α. 168655/ΦΕΚ4519/τ.Β’/16-10-2018 και β) τα οριζόμενα στο άρθρο 94 παρ. 4 του Ν. 3852/ΦΕΚ 87 Α΄/2010, ο Δήμος Βύρωνα ενέκρινε με τις υπ' αρ. αποφάσεις 85/21-07-2020 και 86/21-07-2020 Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα το εν λόγω κτίριο, στην οδό Ταύρου 4 για την στέγαση του Παραρτήματος του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα και αυτό εν συνεχεία επιλέχθηκε ως κατάλληλο από την επιτροπή η οποία συγκροτήθηκε σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 18 του ΦΕΚ Α / 3467 / 21-06-2006

"Ο Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης συγκροτεί Επιτροπή για την καταλληλόλητα και επιλογή χώρων για την ανέγερση διδακτηρίων, καθώς και χώρων μετά κτηρίων κατάλληλων για στέγαση σχολικής μονάδας. Η Επιτροπή αποτελείται από τους: α) Τον Διευθυντή Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Νομού, ανάλογα με την προβλεπόμενη χρήση του υπό εξέταση ακινήτου, ως Πρόεδρο. Τον Πρόεδρο απόντα ή κωλυόμενο αναπληρώνει ο Διευθυντής της άλλης βαθμίδας εκπαίδευσης. β) Έναν πολιτικό μηχανικό ή αρχιτέκτονα μηχανικό ή τοπογράφο μηχανικό του Ο.Σ.Κ. Α.Ε. με τον αναπληρωτή του, ως μέλος. γ) Έναν εκπρόσωπο του οικείου δήμου ή κοινότητας με τον αναπληρωτή του, ως μέλος. δ) Έναν εκπρόσωπο της Υγειονομικής Υπηρεσίας του νομού με τον αναπληρωτή του, ως μέλος. ε) Έναν εκπρόσωπο της οικείας Δημόσιας Οικονομικής Υπηρεσίας του νομού με τον αναπληρωτή του, ως μέλος"

 

Η ως άνω επιλογή κτηρίου επικυρώθηκε συνακολούθως με την έκδοση του ΦΕΚ 3787/Β/09-09-2020 Περί συστάσεως νηπιαγωγείων σε διάφορους δήμους μεταξύ αυτών και του Δήμου Βύρωνα.

 

Τότε κατ' αρχήν ο Δήμος Βύρωνα και κατά δεύτερον η ως άνω συσταθείσα επιτροπή παρέβλεψε κατά την επιλογή του κτηρίου τα κάτωθι πραγματικά δεδομένα όπως:

 

1) Προεδρικό Διάταγμα 595/1984, περί χωροθέτησης πρατηρίων καυσίμων

 

(Σε απόσταση 27 μέτρων από το Παράρτημα του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα, βρίσκεται ένα πρατήριο βενζίνης.

 

Σύμφωνα με το Π.Δ. 595/1984 - Όροι και προϋποθέσεις εγκατάστασης και λειτουργίας πρατηρίων η απόσταση ενός παιδικού σταθμού πρέπει να είναι 100 μέτρα

(Απόσταση ασφαλείας από παιδικούς σταθμούς, σχολεία, ναούς, κ.λπ. > 100 μ.: (άρθ. 4§ι))

 

2) Προεδρικό Διάταγμα 71/1988 ΦΕΚ 32 ΤΕΥΧΟΣ Α/17-02-1988 - ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΤΙΡΙΩΝ - Άρθρο 12

[Όπως αντικαταστάθηκε και τροποποιήθηκε με τις:

α) Υ.Α. 81813/5428/1993 (ΦΕΚ 647 τ. Α’)

β) Υ.Α. 54229/2498/1994 (ΦΕΚ 312 τ. Β’)]

 

3) Προεδρικό Διάταγμα 71/1988 ΦΕΚ 32 ΤΕΥΧΟΣ Α/17-02-1988 - ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΤΙΡΙΩΝ - Άρθρο 7

 

[Όπως τροποποιήθηκε με την Υ.Α. 58185/2474/1991 (ΦΕΚ 360 τ. Α’)]

 

που ορίζεται ως απόσταση των σχολικών κτιρίων από πρατήρια καυσίμων τα εκατό (100) μέτρα

 

4) καθώς και το με αρ. Πρωτ. 13899.Φ/701.1 Χ.Π.Ε 39718 / 20-10-2020 έγγραφο της Διοίκησης Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών περί παραβάσεων των μέτρων πυρασφάλειας στο κτίριο του Παραρτήματος του 12^ου Νηπιαγωγείου επί της οδού Ταύρου 4.

 

Συνεπώς η Υπηρεσία σας και οι επί του θέματος συνεμπλεκόμενες Υπηρεσίες, οφείλουν να προχωρήσουν στην επαναξιολόγηση του εν λόγω κτηρίου ως κατάλληλο ή μη για την στέγαση του Παραρτήματος του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα, καθώς επίσης και σε οποιεσδήποτε άλλες κατά νόμο ενέργειες, όπως για παράδειγμα η αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών για όσους εμπλέκονται στην επιλογή του κτηρίου.

 

Επιπροσθέτως:

 

α) Σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3230/2004, Φ.Ε.Κ.44Α/11-2-2004, αν η αίτηση μας έχει υποβληθεί σε αναρμόδια υπηρεσία, η υπηρεσία αυτή οφείλει μέσα σε 3 μέρες να τη διαβιβάσει στην αρμόδια υπηρεσία και να το γνωστοποιήσει στον ενδιαφερόμενο.

β) Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 του Ν2690/ 1999 ΚΔΔ οι δημόσιες υπηρεσίες οφείλουν να απαντούν εντός 50 ημερών. Για τις υποθέσεις αρμοδιότητας περισσοτέρων υπηρεσιών, η προθεσμία των 50 ημερών παρατείνεται κατά 10 ακόμα ημέρες.

Εάν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω αντικειμενικής αδυναμίας αιτιολογημένης, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει εντός 5 ημερών πριν την εκπνοή τους, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα τους λόγους καθυστέρησης, τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση και τα στοιχεία επικοινωνίας του και κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.

 

 

Συνημμένα:

 

1) Το με υπ' αρ. Πρωτοκόλλου 16959/A2/11-02-2021 έγγραφο σας

2) Η ΨΛΨΨΩ9Ε-ΠΞΘ - 85 - 2020 Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα

3) Η 9ΒΗΘΩ9Ε-Ξ1Ξ -86 -2020 Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα

4) Το 13899.Φ/701.1 Χ.Π.Ε 39718 / 20-10-2020 έγγραφο της Διοίκησης Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών περί της πυρασφάλειας στο Παράρτημα του 12^ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα

5) ΦΕΚ 3787/Β/2020 - Περί συστάσεως νηπιαγωγείων, μεταξύ αυτών και του επίμαχου στον Δήμου Βύρωνα

6) Προεδρικό Διάταγμα 595/1984, περί χωροθέτησης πρατηρίων καυσίμων

7) Προεδρικό Διάταγμα 71/1988 ΦΕΚ 32 ΤΕΥΧΟΣ Α/17-02-1988

8) Χάρτης Google Maps, όπου εμφανώς καταδεικνύεται η απόσταση των 27 μέτρων του Παραρτήματος του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα από το πρατήριο καυσίμων.

9) Η παρούσα καταγγελία σε αρχείο pdf