12ο Παράρτημα Νηπιαγωγείου Βύρωνα - Τεράστιες οι ευθύνες του Δήμου - Ακατάλληλο κτήριο

Επαναφέρουμε και πάλι το θέμα του 12ου Παραρτήματος του Νηπιαγωγείου Δήμου Βύρωνα όπου βρίσκεται στο κτήριο του καταργηθέντος 4ου Παιδικού Σταθμού το οποίο είναι ακατάλληλο.

Συνεχίζουμε τον αγώνα μας με αναφορές προς όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες για το οριστικό κλείσιμο και μεταφορά του Νηπιαγωγείου σε κτήριο που πληροί όλες τις προδιαγραφές ασφαλείας, μακριά από βενζινάδικο.

Το νηπιαγωγείο λειτουργεί σε ένα παλαιό κτήριο που δεν είναι κατασκευασμένο για σχολική χρήση και δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις για λειτουργία.

Το χειρότερο όλων είναι ότι σε απόσταση 27 μέτρων βρίσκεται ένα πρατήριο βενζίνης.

Σύμφωνα με το Π.Δ. 595/1984 - Όροι και προϋποθέσεις εγκατάστασης και λειτουργίας πρατηρίων η απόσταση ενός παιδικού σταθμού πρέπει να είναι 100 μέτρα (Απόσταση ασφαλείας από παιδικούς σταθμούς, σχολεία, ναούς, κ.λπ. > 100 μ.: (άρθ. 4§ι))

Ενώ ο δήμος γνωρίζει τουλάχιστον από το 2016 οπότε και το επισημάναμε ως συλλογικότητες πολιτών (αν και είναι κάτι γνωστό από την δημιουργία του) ότι το κτήριο είναι ακατάλληλο. 

https://vironastrigiro.blogspot.com/2016/08/4.html

Ωστόσο με τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου 85 και 86 21-07-2020 κατά πλειοψηφία ενέκρινε την μετατροπή του από παιδικό σταθμό σε νηπιαγωγείο.

Η εν λόγω απόφαση χωρίς να ελεγχθεί ούτε από το υπουργείο το οποίο προχώρησε σε έκδοση του ΦΕΚ 3787 Β 2020 και επικύρωσε την μετατροπή.

Οι ευθύνες του Δημοτικού Συμβουλίου είναι τεράστιες!

Κόλαφος δε, είναι το πόρισμα της πυροσβεστικής περί μη τήρησης των μέτρων πυρασφάλειας του κτηρίου.

Το νηπιαγωγείο επίσης δεν πληροί της προδιαγραφές πυρασφάλειας όπως αυτές αναφέρονται στα:


Άρθρο 12
[Όπως αντικαταστάθηκε και τροποποιήθηκε με τις:
α) Υ.Α. 81813/5428/1993 (ΦΕΚ 647 τ. Α’)
β) Υ.Α. 54229/2498/1994 (ΦΕΚ 312 τ. Β’)]

και

Άρθρο 7
[Όπως τροποποιήθηκε με την Υ.Α. 58185/2474/1991 (ΦΕΚ 360 τ. Α’)]

Μιλάμε για μια ασύλληπτη κατάσταση όπου το βενζινάδικο σε απόσταση αναπνοής (28 μέτρα) και η έλλειψη πυρασφάλειας αποτελούν συνδυασμό απόλυτου κινδύνου.

Τα παιδιά επίσης εισπνέουν τα πτητικά αέρια της βενζίνης κατά τον ανεφοδιασμό των οχημάτων ή του πρατηρίου.

Επιπροσθέτως το ίδιο το κτήριο δεν πληροί και άλλους όρους ασφαλείας για τα παιδιά.

Σε απόσταση επίσης 40 μέτρων βρίσκεται και ένα ιδιωτικό εργαστήριο δημιουργικής απασχόλησης, το οποίο επίσης φιλοξενεί παιδιά!

Συνημμένα.

Απόφαση 85/21-07-2020 Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα

Απόφαση 86/21-07-2020 Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα

ΦΕΚ 3787 Β 09-09-2020 Περί συστάσεως νηπιαγωγείων

1) Προεδρικό Διάταγμα 595/1984, περί χωροθέτησης πρατηρίων καυσίμων

https://drive.google.com/open?id=0B-VfkMmj1Uc-OGxielFJd1c4SXM


2) Άρθρο 12
[Όπως αντικαταστάθηκε και τροποποιήθηκε με τις:
α) Υ.Α. 81813/5428/1993 (ΦΕΚ 647 τ. Α’)
β) Υ.Α. 54229/2498/1994 (ΦΕΚ 312 τ. Β’)]

https://drive.google.com/open?id=0B-VfkMmj1Uc-anpFajgyeTFEMFk


3) Άρθρο 7

[Όπως τροποποιήθηκε με την Υ.Α. 58185/2474/1991 (ΦΕΚ 360 τ. Α’)]

https://drive.google.com/open?id=0B-VfkMmj1Uc-LXlfTHFMclE4WUE

 

Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό

Κατάσταση του κτηρίου εξωτερικά, φαίνεται η υγρασία. Το κτήριο έχει μάλιστα πλημμυρίσει και δύο φορές

Απόσταση του Νηπιαγωγείου (27 μέτρα) από το Βενζινάδικο.

   

Απόσταση του Κέντρου Δημιουργικής Απασχόλησης (40 μέτρα) από το Βενζινάδικο.

 

Ανεφοδιασμός του βενζινάδικου εν ώρα λειτουργίας του Νηπιαγωγείου

Απάντηση στον Δήμο Βύρωνα εφ' όλης της ύλης για τις Παιδικές Χαρές

 

Επί της ουσίας αποφεύγετε να απαντήσετε στο γεγονός ότι ένας αριθμός παιδικών χαρών ήταν επικίνδυνος Δηλαδή: - Ότι τρεις παιδικές χαρές 1) Καρύστου, 2) Κάλβου και Φλέμινγκ, 3. Πανουργιά και Γρανικού ήταν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ και θα έπρεπε ήδη να σφραγιστούν μέχρι την ανακατασκευή τους και όχι να έχει πρόσβαση οποιοσδήποτε σε επικίνδυνο χώρο, δείτε:

https://vironasipolimas.blogspot.com/2018/03/blog-post_20.html

"Σύμφωνα με την τελευταία εγκύκλιο του υπουργείου εσωτερικών  (ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α. εγκ.5/17602/22.05.2015) γίνεται γνωστό, αυτό που είναι και απολύτως λογικό, ότι δηλαδή

αποκλειστικός υπεύθυνος σε περίπτωση ατυχήματος στις μη πιστοποιημένες παιδικές χαρές είναι ο Δήμος".

Με την ως άνω διάταξη και όλες όσες δεν ήταν πιστοποιημένες έπρεπε να σφραγιστούν αλλά το πολιτικό κόστος ήταν μεγάλο.

Για το "Όπου είχαν τοποθετηθεί κατά καιρούς κούνιες δεν σημαίνει αυτομάτως ότι εκεί έγινε παιδική χαρά." Αυτό μπορεί να ισχύει για 1) Πανουργία και Γρανικού 2) Απέναντι από το παλιό Α.Τ (οπού ήδη τα ξηλώσατε) και 3) Στέφανου Σαράφη που αυτή την στιγμή είναι άκρως επικίνδυνη αλλά δεν έχετε κάνει τίποτα.

Για τις περιπτώσεις όμως 1) Εργάνης 2) και Καρύστου ήταν δύο καθόλα άρτιες παιδικές χαρές (δεν φύτεψε κάποιος 3 κούνιες) αλλά ωστόσο τις αφήσατε να ρημάξουν

Στην Εργάνη ήταν τοποθετημένα δάπεδα, όργανα και παιχνίδια με υψηλές προδιαγραφές ασφαλείας που έχει θέσει ο ΕΛΟΤ

https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=1331

Δεν το λέμε εμείς το αναφέρει και η επίσημη ιστοσελίδα του δήμου που δεν έχετε ποτέ μπει στον κόπο να ανανεώσετε, εξ ου και οι σύνδεσμοι.

Το ίδιο και στην Καρύστου

https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=1345

Με πιο σκεπτικό δε, με τόσους χώρους άθλησης και παιδιά στην Εργάνη καταργείτε την παιδική χαρά και δεν την ανακατασκευάζετε, η επιστήμη σηκώνει ψηλά τα χέρια.

Το συμπέρασμα ένα. Μας φύλαξε ο θεός και δεν έγινε μέχρι τώρα κάποιο ατύχημα με τις παιδικές χαρές διαλυμένες και πολλές αυτές να είναι σε αυτή την κατάσταση από το 2014 που έχετε αναλάβει.

Στη δε ανακοίνωση, επίσης του δήμου, με θέμα:  «Τα έργα που έγιναν και όσα προγραμματίζονται για τις Παιδικές Χαρές του Δήμου Βύρωνα», δείτε στον σύνδεσμο  

https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=9200

αναφερόταν ότι,  η Παιδική Χαρά ανακατασκευάστηκε από ίδιους πόρους του Δήμου Βύρωνα!

Και προκύπτει επίσης το ερώτημα για την Ιγνατίου Αρτης:

Εάν η Παιδική Χαρά έχει ήδη εγκαινιαστεί και έχει ανακατασκευαστεί με ίδιους πόρους, τότε γιατί χρηματοδοτείται από το Φιλόδημος ΙΙ;; Δείτε στο pdf την Προκήρυξη της Σύμβασης 11241. Γιατί περιλαμβάνεται μέσα στην προκήρυξη; 

https://vironastrigiro.blogspot.com/2021/02/blog-post_23.html

Τί συμβαίνει με την Παιδική Χαρά Ιγνατίου Άρτης;

 

Αναδημοσίευση από την Συλλογικότητα "Ενάργεια"

Εάν διαβάσετε προσεκτικά τη σημερινή ανακοίνωση του Δήμου Βύρωνα με τίτλο: «Αναβάθμιση και πιστοποίηση οχτώ ακόμα παιδικών χαρών του Δήμου Βύρωνα» https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=10077

θα διαπιστώσετε ότι υπάρχει ένα παράδοξο!

Αναφέρει η ανακοίνωση:

«Σε εξέλιξη βρίσκεται το έργο «προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού για αναβάθμιση οχτώ (8) παιδικών χαρών του Δήμου, ύψους 300.000 € συνολικά, χρηματοδοτούμενο από το Πρόγραμμα Φιλόδημος ΙΙ και ιδίους πόρους του Δήμου Βύρωνα. Οι εργασίες αφορούν τις παιδικές χαρές που δεν είχαν περιληφθεί στο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού και πιστοποίησής των προηγούμενων δώδεκα (δείτε εδώ: Τα έργα που έγιναν και όσα προγραμματίζονται για τις Παιδικές Χαρές του Δήμου Βύρωνα :: Δήμος Βύρωνα (dimosbyrona.gr)). https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=9200

 

Οι Παιδικές χαρές που εκσυγχρονίζονται είναι:

1.      Παιδική Χαρά Παύλου Μελά (Καρέας)

2.      Παιδική Χαρά ΚΕ (Καρέας)

3.      Παιδική Χαρά Βιάνου (Καρέας)

4.      Παιδική Χαρά Επταπύργου και Προποντίδος

5.      Παιδική Χαρά Παξινού και Προποντίδος

6.      Παιδική Χαρά Παύλου Μελά (Καρέας)

7.      Παιδική Χαρά Νεάρχου και Χαριδήμου

8.      Παιδική Χαρά Ιγνατίου Άρτης

 

Οι παραπάνω χώροι παιχνιδιού παρουσιάζουν σοβαρές ελλείψεις όσον αφορά τις προδιαγραφές ασφαλείας, των παιχνιδιών, των δαπέδων και του φωτισμού. Μετά την ολοκλήρωση του συγκεκριμένου έργου θα έχουν εκσυγχρονιστεί και πιστοποιηθεί όλες οι Παιδικές χαρές του Δήμου Βύρωνα».

Τί συμβαίνει όμως με την Παιδική Χαρά Ιγνατίου Άρτης;

Όπως γνωρίζετε η Παιδική Χαρά που βρίσκεται επί της οδού Ιγνατίου Άρτης εγκαινιάσθηκε από τον Δήμαρχο Βύρωνα Γρηγόρη Κατωπόδη τον Απρίλιο του 2017. https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=8355

Στο άρθρο της 08 Απριλίου 2017 που είχε τίτλο «Πραγματοποιήθηκαν τα εγκαίνια της νέας παιδική χαράς επί της Ιγνατίου Άρτης» (δείτε στον σύνδεσμο: https://vironas.gr/2017/04/%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%AE%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B1%CE%BD-%CF%84%CE%B1-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BD%CE%AD/

αναφερόταν ότι, «Οι εργασίες ανακατασκευής έγιναν αποκλειστικά από τα συνεργεία του Δήμου μας. Και θέλω εδώ να ευχαριστήσω δημόσια και τον Αντιδήμαρχο της Τεχνικής Υπηρεσίας αλλά και τους εργαζόμενούς μας, για την εξαιρετική δουλειά που έκαναν».

Στη δε ανακοίνωση, επίσης του δήμου, με θέμα:  «Τα έργα που έγιναν και όσα προγραμματίζονται για τις Παιδικές Χαρές του Δήμου Βύρωνα», δείτε στον σύνδεσμο  https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=9200

αναφερόταν ότι,  η Παιδική Χαρά ανακατασκευάστηκε από ίδιους πόρους του Δήμου Βύρωνα!

 

Και προκύπτει το ερώτημα:

Εάν η Παιδική Χαρά έχει ήδη εγκαινιαστεί και έχει ανακατασκευαστεί με ίδιους πόρους, τότε γιατί χρηματοδοτείται από το Φιλόδημος ΙΙ;; Δείτε στο pdf την Προκήρυξη της Σύμβασης 11241. Γιατί περιλαμβάνεται μέσα στην προκήρυξη; 

Ανακοίνωση του Δήμου Βύρωνα για τις παιδικές χαρές με πολλά ερωτηματικά

Διαβάζουμε σήμερα ανακοίνωση του Δήμου για αναβάθμιση και πιστοποίηση 8 παιδικών χαρών.

Αρχικές παρατηρήσεις: α) Παιδική Χαρά Παύλου Μελά (Καρέας) (αναφέρεται δύο φορές) άρα αναβάθμιση 7 παιδικών χαρών;;;;; β) Παιδική Χαρά ΚΕ (Καρέας), που βρίσκεται αυτή; διαφωτίστε μας λίγο εκεί στον δήμο. γ) Παιδική Χαρά Παξινού και Προποντίδος, δεν υπάρχει εκεί παιδική χαρά, μάλλον εννοείτε αυτή στην Πανόρμου και Παξινού. Η παιδική χαρά στην Φλέμινγκ τι απέγινε; Αυτή στην οδό Καρύστου; Στην αναπήρων πολέμου στο Καρέα; Η παιδική Χαρά της Εργάνης; (προφανώς ο δήμος την καταργεί)

Το ότι ο δήμος δε, διαπίστωσε έστω και με καθυστέρηση ότι οι παιδικές χαρές έχουν προβλήματα ασφαλείας, είναι μία πρόοδος, μόνο που το έχουμε επισημάνει από το 2019.

Αν είχε συμβεί ατύχημα όλο αυτό το χρονικό διάστημα και όσο πρόκειται ακόμα μέχρι να ανακαινισθούν;

Προς το παρών αυτό που βλέπουμε είναι ότι ούτε μία ανακοίνωση δεν μπορεί να συντάξει σωστά η δημοτική αρχή, και αφού την σύνταξε την ανέβασε χωρίς να την ελέγξει κανένας. Προφανώς βρισκόμαστε μπροστά σε φαινόμενα διάλυσης.

Στον σύνδεσμο παρακάτω βρίσκεται το ιστορικό σχετικά με τις πολύπαθες παιδικές χαρές του δήμου.

https://vironastrigiro.blogspot.com/2019/09/11.html

(Προχώρησαν από τον δήμο αργά το βράδυ σήμερα σε μερική διόρθωση, δεν ξέρουμε πια ειναι η παιδική χαρα "ΚΕ" στον Καρέα, ούτε φυσικά και δόθηκαν εξηγήσεις για αυτές που καταργούνται)

Η δημοτική αρχή Βύρωνα κοιμάται βαριά, ξυπνάει αργά, μένει ξαπλωμένη στο κρεβάτι και βγάζει δελτίο τύπου ότι συμμετέχει σε αγώνες με mountainbike στο βουνό

 

Η δημοτική αρχή Βύρωνα κοιμάται βαριά, ξυπνάει αργά, μένει ξαπλωμένη στο κρεβάτι και βγάζει δελτίο τύπου ότι συμμετέχει σε αγώνες με mountainbike στο βουνό.

Η δημοτική αρχή δεν σωπαίνει για την απραξία της, αλλά βγάζει και Δελτίο Τύπου  για την «στήριξη της Περιφέρειας Αττικής στο αίτημα του Δήμου Βύρωνα για παύση οικοδομικών εργασιών στο στρατόπεδο Σακέτα».

Σχετικά με τις συνεχιζόμενες οικοδομικές εργασίες στο στρατόπεδο Σακέτα, στη A΄Ζώνη απόλυτης προστασίας του Υμηττού,  οφείλουμε να ενημερώσουμε τους πολίτες του Βύρωνα  ότι:

- Την Τετάρτη 10 Φλεβάρη έγινε η προγραμματισμένη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου δια την ΣΜΠΕ στον Υμηττό. Η δημοτική αρχή Βύρωνα, ενώ μπορούσε να παρέμβει διαδικτυακά και να πει τις απόψεις της, όπως οι υπόλοιπες δημοτικές αρχές και φορείς, δεν το έκανε. Η δικαιολογία ότι είχαμε προγραμματισμένο δημοτικό συμβούλιο δεν ευσταθεί. Θα μπορούσε να παρέμβει διαδικτυακά ο δήμαρχος διακόπτοντας το δημοτικό συμβούλιο για 5΄ή θα μπορούσε λόγω της σοβαρότητας του θέματος να το έχει προγραμματίσει για άλλη μέρα.

- Την 08 Φλεβάρη, ως ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ, καταθέσαμε αίτημα «να γίνει παρέμβαση εκ μέρους του Δήμου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και να επιδιωχθεί η λήψη απόφασης κατά της συνέχισης των εργασιών στο στρατόπεδο, που ακόμη και με βάση την προτεινόμενη ΣΜΠΕ βρίσκεται στην Α1 ζώνη(υψηλής προστασίας) του Υμηττού, όπου απαγορεύεται κάθε παρέμβαση».

-Την 09 Φλεβάρη το βράδυ, σε τηλεφωνική επικοινωνία με την δημοτική αρχή, επισημάναμε την αναγκαιότητα παρέμβασης του Δήμου στο περιφερειακό συμβούλιο για το σταμάτημα των οικοδομικών εργασιών, γιατί θεωρούμε ότι για ένα τέτοιο σοβαρό θέμα θα έπρεπε να παρέμβει ο ίδιος ο δήμαρχος.

 -Την 10 Φλεβάρη αφού μέχρι τις 12.00 δεν πήραμε απάντηση, η περιφερειακή σύμβουλος της ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Μαριάνα Τσίχλη, την οποία είχαμε ενημερώσει πλήρως για το θέμα ζητώντας  να καταθέσει  ψήφισμα με  αίτημα  το σταμάτημα των οικοδομικών εργασιών στο στρατόπεδο , κάτι   που θα μπορούσε να υποστηριχτεί από όλες τις περιφερειακές παρατάξεις.

-Στις 1.10 το μεσημέρι και  ενώ είχε κατατεθεί το ψήφισμα,  από το γραφείο του δημάρχου Βύρωνα, απεστάλη στους περιφερειακούς συμβούλους η ίδια ακριβώς επιστολή διαμαρτυρίας που είχε δοθεί στον υποδιοικητή του στρατοπέδου Σακέτα την 19/11/20, χωρίς να ζητάει την στήριξη ή έκδοση ψηφίσματος. Δεν μπήκαν στον κόπο ούτε να επικαιροποιήσουν την επιστολή.

-Το ψήφισμα ψηφίστηκε από όλες τις περιφερειακές παρατάξεις, εκτός του Τζήμερου και κάποιων χρυσαυγιτών που έχουν ανεξαρτητοποιηθεί.

Η ολιγωρία  της δημοτικής αρχής ξεπερνά κάθε όριο

Η δημοτική αρχή Βύρωνα στους τέσσερεις μήνες που πέρασαν από την ανάδειξη του θέματος δεν έκανε ούτε τα ελάχιστα από αυτά που πρότειναν οι δημοτικές παρατάξεις και για τα οποία δεσμεύτηκε στην διαπαραταξιακή επιτροπή στις 13/11/20. Έτσι οι οικοδομικές  εργασίες στην Α΄ Ζώνη Προστασίας Υμηττού συνεχίζονται απρόσκοπτα και βαίνουν προς ολοκλήρωση.

-Για την  εισαγγελική παραγγελία, που είναι διαδικασία μιας μέρας, είχε «διαβεβαιώσει» ότι θα το κάνει «σήμερα-αύριο», τον Οκτώβρη…..τον Νοέμβρη…..  τον Δεκέμβρη…….τον Γενάρη. Μέχρι τις 13 Γενάρη δεν το είχε κάνει και δεν έχει ενημερώσει ακόμα το δημοτικό συμβούλιο αν και πότε το έκανε.

-Δεν κοινοποίησε στο δημοτικό συμβούλιο τα έγγραφα που είπε ότι πήρε από το ΓΕΑ.

-Δεν μπήκε μπροστά ως όφειλε και όπως έγινε  στο παρελθόν από  δημοτικές αρχές,  σε παρόμοιες περιπτώσεις.

-Απέφυγε να ενημερώσει και να κινητοποιήσει  τους πολίτες και τους φορείς του Βύρωνα, τις περιφερειακές παρατάξεις και τα πολιτικά κόμματα, σε μια διαρκή κινητοποίηση με όλα τα μέσα προκειμένου να σταματήσουν οι εργασίες.

-Δεν αντέδρασε ούτε μετά την απάντηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας στις 09/12/20 ότι οι εργασίες θα συνεχιστούν κανονικά, μετά από ερώτηση του ΚΚΕ στις 19/11/20.

Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ αρέσκεται να βγάζει δελτία  τύπου παρουσιάζοντας μια εικονική πραγματικότητα. -Το  ίδιο έκανε και με την  χορήγηση των τάμπλετ στους μαθητές.-Ενώ ήταν αντίθετη με την χορήγηση τους, αφού εξαναγκάστηκε από το σύνολο των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης να προβεί στην αγορά τους , το παρουσίασε ότι έγινε με δική της πρωτοβουλία.

Η δημοτική αρχή με την στάση και την αδράνεια της  κλείνει το μάτι σε αυτούς που βλέπουν το περιβάλλον και τον ορεινό όγκο του Υμηττού σαν ένα ακόμη πεδίο κερδοφορίας, σαν ένα χώρο που μπορούν κράτος, δήμοι να δημιουργούν εγκαταστάσεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής στην πόλη και στο λεκανοπέδιο.

Το δελτίο τύπου που λες ότι κάνεις κάτι χωρίς να κάνεις τίποτα, το μόνο που προσφέρει είναι εφησυχασμό για να ολοκληρωθούν χωρίς αντίδραση οι συνεχιζόμενες εργασίες και κλείνει το μάτι στις αδηφάγες ορέξεις αυτών που βλέπουν το περιβάλλον και τον ορεινό όγκο του Υμηττού σαν ένα ακόμη πεδίο κερδοφορίας, ότι αντί να συναντήσουν την αντίδραση της δημοτικής αρχής, θα την έχουν σύμμαχο με την ακινησία και αδιαφορία που επιδεικνύει.

Η τύχη του Υμηττού βρίσκεται πλέον στα χέρια των πολιτών, των φορέων, των περιβαλλοντικών οργανώσεων και των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης που θα πρέπει να ασκήσουν πίεση στην δημοτική αρχή και να συντονίσουν την δράση τους για την προστασία του βουνού και του περιβάλλοντος.

Να σταματήσουν τώρα οι οικοδομικές εργασίες στον Υμηττό

Να απομακρυνθούν όλες οι παράνομες χρήσεις και εγκαταστάσεις από το βουνό.

Βύρωνας 15/02/21

Δήμος Βύρωνα: Καταγραφή Επικίνδυνων Κτηρίων - "Κόπι Πάστε"

Στις 10 Φεβρουαρίου η δημοτική αρχή αποφασίζει να δημοσιεύσει έναν κατάλογο επικινδύνων κτισμάτων (σύνολο 40) που βασίζεται επάνω στον δικό μας κατάλογο των 35 καταγεγραμμένων "συμπληρωμένο" με άλλα 5

https://www.dimosbyrona.gr/article.php?id=10052

Γράφουν δε αναλυτικά οι επιστήμονες του "Κόπι Πάστε" του δήμου ότι "Ο κατάλογος (επισυνάπτεται παρακάτω) μπορεί να συμπληρωθεί με περισσότερα  ακίνητα, που θα εντοπιστούν στη συνέχεια"

Προφανώς εννοεί τον κατάλογο που θα συμπληρώσουμε εμείς με περισσότερα ακίνητα για να τον κάνουν πάλι "Κόπι Πάστε"

Μάλιστα από την πρεμούρα γράφουν και δίπλα σε μερικά, "Αναμένεται απόφαση πολεοδομίας" πως αναμένεται όμως η απόφαση; με τις αναφορές που έχουμε κάνει εμείς στην πολεοδομία του Δήμου Αθήνας και φυσικά όχι σε ενέργειες του Δήμου Βύρωνα και της τεχνικής υπηρεσίας (αστείο πράγμα)

Ακόμα και έτσι χαιρόμαστε που η δημοτική αρχή αποφάσισε να κουνηθεί και αν το ζητήσουν εδώ είμαστε να τους βοηθήσουμε και πάλι.