ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ ΒΥΡΩΝΑ - ΕΡΧΕΤΑΙ ΧΕΙΜΩΝΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΑΓΩΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΡΟΑΥΛΙΟ

 

Μία ιδιότυπη κατάσταση συμβαίνει στο κολυμβητήριο του Βύρωνα. Με τα μέτρα για τον κορονοιό οι γονείς δεν επιτρέπεται να μπαίνουν μέσα, παρά αφήνουν τα παιδιά και τα παραλαμβάνουν στο τέλος του μαθήματος.

Ως εδώ καλά θα μας πείτε. Ποιο είναι το μεμπτό;

Το μείζον θέμα ανευθυνότητας είναι ότι τα αποδυτήρια παραμένουν κλειστά και τα παιδιά βγαίνουν βρεγμένα με τα μπουρνούζια ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥμε τον καιρό ήδη να έχει χειμωνιάσει, τρέμοντας από το κρύο, για να τα παραλάβουν οι γονείς.

Ποιος "φωστήρας" το σκέφτηκε; 

Θα αποτραπεί η μετάδοση του κορονοιού στα παιδιά αλλά θα αρρωστήσουν απο πνευμονία;

 

ΖΗΤΟΥΜΕ - ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΑΜΕΣΑ

Την τροποποιήση της διαδικασίας ώστε οι γονείς να μπορούν να παραλαμβάνουν τα παιδιά απο θερμαινόμενο χώρο όπου θα μπορούν να τα ντύσουν για να εξέλθουν της εγκατάστασης

 

Πειραματισμοί πάνω στα παιδιά μας απο ανευθυνουπέυθυνους είναι αχρείαστοι και επικίνδυνοι.

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ "ΒΥΡΩΝΑΣ ΚΑΙ ΤΡΙΓΥΡΩ"

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 4ος ΠΑΙΔΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ (ΝΥΝ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ), ΟΔΟΥ ΤΑΥΡΟΥ - ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑ - ΑΜΕΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ - ΚΑΙ ΑΜΕΣΗ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ

 

Κινήσεις Πολιτών "Ενάργεια" & "Βύρωνας και Τριγύρω"

ΠΡΟΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ
ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ
ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΒΥΡΩΝΑ
ΤΟΠΙΚΑ ΜΕΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ  

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

4ος ΠΑΙΔΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ, (ΝΥΝ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ) ΟΔΟΥ ΤΑΥΡΟΥ (παράρτημα του 12ου Νηπιαγωγείου Βύρωνα επί της οδού Ταύρου (πρώην 4ος Παιδικός Σταθμός Δήμου Βύρωνα – κτίριο που έχει χαρακτηριστεί ως ακατάλληλο για την λειτουργία παιδικού σταθμού, σχολείου). - ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΠΥΡΑΣΦΑΛΕΙΑ - ΑΜΕΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ - ΚΑΙ ΑΜΕΣΗ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ

 

Επειδή, οι ενώσεις πολιτών «Ενάργεια» & «Βύρωνας και Τριγύρω» πιστεύουμε ότι η διοίκηση του Δήμου Βύρωνα στις περισσότερες περιπτώσεις των προβλημάτων της πόλης δεν έκανε τίποτα άλλο από το απλώς να διαχειρίζεται και να συντηρεί τις καταστάσεις όπως ακριβώς τις παρέλαβε από την προηγούμενη δημοτική αρχή, δίχως καμία προσπάθεια επίλυσης αυτών με όραμα και με προγραμματισμό (υπενθυμίζουμε την περίπτωση των Παιδικών χαρών του Δήμου),

στις 30 Ιουλίου 2020 προχωρήσαμε στην ενέργεια της “ριζοσπαστικής καταγγελίας” προς όλους τους αρμόδιους φορείς αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί στο ακατάλληλο κτήριο του 4ου Παιδικού Σταθμού Βύρωνα στην οδό Ταύρου.

 

Το 2016 σε συνάντηση με την (σημερινή) Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, Παιδείας & Νέας Γενιάς κα Λεμονιά Κλωνάρη σχετικά με τον 4ο Παιδικό Σταθμό Βύρωνα και τα προβλήματά του, η Αντιδήμαρχος, στην ερώτησή μας "γιατί δεν κλείνετε τον Παιδικό Σταθμό αφού δεν πληροί τις προϋποθέσεις λειτουργίας;" είχε απαντήσει ως εξής: "Αναλαμβάνετε εσείς την ευθύνη να τον κλείσετε;”

Κι ενώ η Δημοτική Αρχή είχε στη διάθεσή της τέσσερα (4) ολόκληρα χρόνια για να αναζητήσει άλλο κτήριο στέγασης του Παιδικού Σταθμού, σήμερα, προχωρεί απλώς σε μετασκευή του Παιδικού Σταθμού σε Νηπιαγωγείο, στην ίδια ακατάλληλη κτηριακή υποδομή, η οποία μάλιστα βρίσκεται στην απαγορευτική -βάσει της νομοθεσίας- απόσταση των 28 μέτρων από πρατήριο βενζίνης.

Αφού είδαμε ότι κυριολεκτικά δεν «κουνήθηκε φύλλο» και διαπιστώσαμε ότι προφανώς δεν τους ενδιαφέρει τίποτα (τόσα και τόσα γίνονται και μετά τρέχουν σε δικαστήρια κλπ) θα έλεγε κανείς ότι, ναι, αναλάβαμε την ευθύνη...

Την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2020 λάβαμε από την Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών και συγκεκριμένα από το Α΄ Γραφείο Πυρασφάλειας την με Αρ. Πρωτ.: 13899 Φ. 701.1 Απάντηση για την αυτοψία που πραγματοποίησε στο κτήριο του Παιδικού Σταθμού:

Εν ολίγοις το πόρισμα καταλήγει ότι οι όροι και οι προϋποθέσεις έγκρισης των σχεδίων κάτοψης έχουν διαφοροποιηθεί και για την σύννομη λειτουργία δίδεται προθεσμία 20 ημερών προκειμένου να προσκομιστεί στην Πυροσβεστική Υπηρεσία νέα μελέτη καθώς και κατόψεις ενεργητικής πυροπροστασίας, λαμβάνοντας τόσο τα προληπτικά, όσο και τα κατασταλτικά μέσα.

Στην περίπτωση μη συμμόρφωσης θα επιβληθεί διοικητικό πρόστιμο.

"Επίσης, είναι απορίας άξιο το γεγονός ότι,  η Διοίκηση Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών και συγκεκριμένα το Α΄ Γραφείο Πυρασφάλειας, σχετικά με την απόσταση του Π. Σταθμού-Νηπιαγωγείου από το πρατήριο υγρών καυσίμων, δηλώνει, για μια τόσο σοβαρή καταγγελία, απλώς αναρμόδια, και δεν μεριμνά να διαβιβάσει η ίδια την αναφορά, στην όποια αρμόδια υπηρεσία, όταν είναι γνωστό ότι σύμφωνα με την νομοθεσία σε περίπτωση που μια καταγγελία έχει υποβληθεί σε αναρμόδια υπηρεσία, «η υπηρεσία αυτή οφείλει, μέσα σε 3 ημέρες, να τη διαβιβάσει στην αρμόδια και να γνωστοποιήσει τούτο στον ενδιαφερόμενο. Στην περίπτωση αυτή η προθεσμία αρχίζει από τότε που περιήλθε η αίτηση» (Ανεξάρτητη Αρχή, Συνήγορος του Πολίτη). 

Εμείς αναμένουμε την άμεση συμμόρφωση του δήμου, καλούμε σε συμπαράσταση όλες τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, καθώς και το Σωματείο εργαζομένων του Βύρωνα,  και διατρανώνουμε ότι, ο αγώνας μας θα συνεχιστεί μέχρι το οριστικό κλείσιμο αυτού του ακατάλληλου και επικίνδυνου για τα παιδιά Παιδικού σταθμού!

Ο ηθικός και πολιτικός ξεπεσμός της διοίκησης του Βύρωνα σταματημό δεν έχει...

 Τα «δυο μέτρα και δύο σταθμά» του Δημάρχου  Άκη Κατωπόδη

Ο θεσμικός Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου
Το αλά «δώστε πόνο» παραλήρημα του Αντιδημάρχου

Αγαπητοί συμπολίτες,
υποτίθεται ότι την Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2020 στο Δημοτικό Συμβούλιο του Βύρωνα θα συζητείτο το με Αρ. Πρωτ.: 12452/07-07-2020 Αίτημα των πολιτών των συλλογικοτήτων «Ενάργεια» και «Βύρωνας και τριγύρω» που είχε ως κεντρικό του θέμα τις φθορές στις ασφαλτοστρώσεις – μπετοστρώσεις των ετών 2017-2018 και 2019, αλλά και την χορήγηση στοιχείων:
β) Να μας χορηγηθούν οι συμβάσεις των μπετοστρώσεων καθώς και τα Πρωτόκολλα Οριστικής παραλαβής των παραπάνω έργων.
γ) Να δημιουργηθεί μια διαπαραταξιακή Επιτροπή, με τη συμμετοχή και των Μηχανικών της συλλογικότητας «Ενάργεια» και της  κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω», που θα καταγράψει όλα τα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί στα έργα οδοποιίας που έχουν μέχρι σήμερα εκτελεστεί (ασφαλτοστρώσεις-μπετοστρώσεις 2017-2018) ή εκτελούνται αυτή τη στιγμή (2019-2020) και η οποία θα ελέγξει τα προαναφερθέντα στοιχεία του β) αιτήματος.

Ολόκληρο το Αίτημα μπορείτε να το διαβάσετε στο τέλος του κειμένου, στις ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ, μαζί με την ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ των πολιτών, για το συγκεκριμένο θέμα, προς το σύνολο των προοδευτικών δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης. 

Όμως, αντί για την συζήτηση του προαναφερομένου θέματος, «απολαύσαμε» στην ζωντανή σύνδεση της τηλεδιάσκεψης μέσα από το Youtube, ένα, ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ, 15λεπτο θεατρικό μονόπρακτο παραλήρημα του Αντιδημάρχου των Τεχνικών Υπηρεσιών Βύρωνα, γεμάτο «πόνο» διανθισμένο με εμπάθεια, στα όρια της μνησικακίας, και ανακρίβειες, στα όρια της διασποράς ψευδών ειδήσεων...

Και δυστυχώς είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να απαντήσουμε στα περισσότερα από αυτά (δεν θα τον ακολουθήσουμε στο ολίσθημά του) που ο ευρισκόμενος σε σύγχυση Αντιδήμαρχος είπε γιατί, «κυρίες κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι, και συμπολίτες μας, τα πράγματα δεν έχουν καθόλου έτσι» όπως τα ακούσατε!

Για την κατανόηση του κειμένου αλλά και του τίτλου του άρθρου είναι απαραίτητες δύο παρενθέσεις: α) της συμπεριφοράς του Δημάρχου και β) της συμπεριφοράς του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Α) Τα «δυο μέτρα και δύο σταθμά» του Δημάρχου  Άκη Κατωπόδη

Όταν στην 5η Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, της Δευτέρας, 9 Μαρτίου 2020, κατά τη συζήτηση του 2ου θέματος της ημερήσιας διάταξης: «Αίτημα Πολιτών Βύρωνα - Έκθεση Πραγματογνωμοσύνης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) αναφορικά με κακοτεχνίες οδοστρωμάτων στο Δήμο Βύρωνα της εργολαβίας χρονικής περιόδου 2010-2011», ο εισηγητής του θέματος, κος Βούρτσης, αναγιγνώσκει απόσπασμα (προσέξτε) από τα Πρακτικά της Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της Τετάρτης 22 Ιουλίου 2015, ο Δήμαρχος Άκης Κατωπόδης ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΑ τον διακόπτει, για να πει ότι, δεν είναι δόκιμο και σωστό να υπάρχει αναφορά στον κύριο Ζούμπο από τη στιγμή που, το πρόσωπο που αναφερόταν στα πρακτικά, δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση [κρατείστε το αυτό]. 

Κος ΒΟΥΡΤΣΗΣ (μέλος της συλλογικότητας «Ενάργεια»), διαβάζει το απόσπασμα της ομιλίας (δήλωσης-μαρτυρίας) του πρώην Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών επί δημαρχίας Νίκου Χαρδαλιά:
«…  …. Δεν εισακούστηκα ούτε από τον πρώην Δήμαρχο ούτε από την ηγεσία της Τεχνικής Υπηρεσίας σε αυτό το θέμα και έπρεπε να κάνω πίσω». Πιο κάτω αναφέρει ότι για να γίνει η τοποθέτηση…
ΔΗΜΑΡΧΟΣ:
Ο κύριος Ζούμπος λείπει τώρα που ρωτάτε και αναφέρεστε.
Κος ΒΟΥΡΤΣΗΣ:
Το γνωρίζω αλλά είναι από τα πρακτικά…
ΔΗΜΑΡΧΟΣ:
Δεν είναι δόκιμο. Εγώ δεν έχω με τον κύριο Ζούμπο τίποτα, αλλά δεν είναι σωστό, νομίζω.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ κύριος Πλακίδας:
Ναι, επειδή δεν έχει κληθεί κιόλας δεν είναι παρών για να…
Κος ΒΟΥΡΤΣΗΣ:
Προσέξτε, μιλάω για τα πρακτικά τα οποία έχουν εδώ πέρα συζητηθεί. Να τα δείτε, να τα καταθέσω.

Δεν τήρησε όμως την ίδια στάση ο Δήμαρχος Άκης Κατωπόδης στη συνεδρίαση της Δευτέρας 5 Οκτωβρίου 2020.
Κατά την «υποτιθέμενη» συζήτηση του προαναφερομένου θέματος, υπάρχει από τον Αντιδήμαρχο διαρκής αναφορά στο όνομα του δημότη κυρίου Βούρτση, ο οποίος δεν ήταν παρών ούτε καν στην τηλεδιάσκεψη, αλλά το δόκιμο και το σωστό, είχε παύσει να ισχύει για τον θεατή Δήμαρχο, ο οποίος σε πρόσφατη συνέντευξή του δήλωσε ότι, δεν είναι θιασώτης της πολιτικής του κυρίου Θεοδωρικάκου, ασχέτως αν τον νόμο Θεοδωρικάκου, όπως αποδείχτηκε, τον εφαρμόζει! Η συμπεριφορά αυτή, στην Ελληνική γλώσσα, χαρακτηρίζεται ως υποκρισία. Ο Δήμαρχος ψηφίζει κατά του νόμου Θεοδωρικάκου, αλλά τον εφαρμόζει, επειδή, δεν έκανε όσα έπρεπε να πράξει για να μην καταλήξει να εφαρμόζει εκείνα τα οποία καταγγέλλει και δεν υποστηρίζει… Δηλαδή, υποκρισία και δήλωση ανικανότητας, σε ένα πακέτο μαζί!

Β) Ο θεσμικός Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου
 
Διαβάσατε παραπάνω τη φράση αυτή:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, επειδή δεν έχει κληθεί κιόλας δεν είναι παρών για να…

Ο θεσμικός Πρόεδρος, τότε, είχε συνηγορήσει στα λεγόμενα του Δημάρχου, άφησε όμως τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών, όπως θα δείτε παρακάτω, να μιλά επί ένα 15λεπτο ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ και να καταφέρεται εναντίον του δημότη κ. Βούρτση, ο οποίος δεν ήταν παρών  στη συνεδρίαση.

Ο θεσμικός Πρόεδρος, ο οποίος, προσέξτε, όταν κατατέθηκε το Αίτημα από τους πολίτες, τους ενημέρωσε ότι δεν θα συζητηθεί, γιατί υποτίθεται ότι είχε ήδη συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο. Και όταν εκείνοι του «υπέδειξαν» ότι δεν έπρεπε να κρίνει μόνον από τον τίτλο, αλλά να διαβάσει καλά το αίτημα, γιατί αυτό αναφερόταν στις μπετοστρώσεις-ασφαλτοστρώσεις των ετών 2017-2018 και 2019, και όχι στην εργολαβία του 2010 ή στις πρόσφατες και εν εξελίξει του 2020, που όντως είχαν συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, και μάλιστα, υπήρξε και λεπτομερής ανακοίνωση της Τεχνικής Υπηρεσίας, ναι μεν αναθεώρησε την αρχική του απόφαση, αλλά κατά παράβαση του Άρθρου 5, παρ. 6 του Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου που αναφέρει ότι το Δ.Σ., συζητά υποχρεωτικά σε ένα μήνα προτάσεις που κατατίθενται σ` αυτό από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα -θυμηθείτε το Αίτημα έκανε λόγο για συζήτηση στο Δημοτικό συμβούλιο- τους «πρότεινε» να παίξουν το τηλεπαιχνίδι «το Μεγάλο Παζάρι», ως εξής:
Πρόεδρος:
«Θα ήθελα να σας προτείνω 2 λύσεις.
1. Τα 2 αιτήματά σας να κατατεθούν υπό μορφήν ερωτήσεων στο δημ. συμβούλιο της 9ης Σεπτεμβρίου και, αφού ενημερώσω τον κο Καραγιάννη, να λάβετε αναλυτικές απαντήσεις.
2. Να μεταφερθούν στα δυο επόμενα δημοτικά συμβούλια».

Έτσι, την Κυριακή, 6 Σεπτεμβρίου, και ώρα 6.39 μ.μ., την εκ του Κανονισμού υποχρέωση του Προέδρου και τα δικαιώματά μας, ως πολιτών μιας ευνομούμενης πολιτείας, τα «παίξαμε στο Μεγάλο Παζάρι», και μεταξύ της «λύσης-κουρτίνας 1» και της «λύσης-κουρτίνας 2», «επιλέξαμε τα δικαιώματά μας!»

Ο θεσμικός Πρόεδρος, από τον οποίο στις  21 Αυγούστου 2020, εμείς οι πολίτες ζητήσαμε:
«Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για την ημερομηνία ή τις ημερομηνίες που προγραμματίζετε να συζητηθούν, και αυτό, επειδή, είναι πιθανόν, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεών μας τον μήνα Σεπτέμβριο ή λόγω συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου μέσω τηλεδιάσκεψης, να μην μπορούμε να δώσουμε το παρών, για να έχουμε τον απαραίτητο χρόνο, έτσι ώστε να ενημερώσουμε και να εξουσιοδοτήσουμε εκείνες τις Δημοτικές Παρατάξεις που εμείς κρίνουμε ικανές να μας εκπροσωπήσουν στο Δημοτικό Συμβούλιο (ή στις αμέσως επόμενες δυο συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, εάν συμφωνήσουμε στο διακανονισμό της συζήτησης ενός θέματος σε κάθε ημερήσια διάταξη)»,
ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΕ κατά την «υποτιθέμενη» συζήτηση του θέματος, ως όφειλε να πράξει, την ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ της Παρασκευής 2 Οκτωβρίου 2020, που η συλλογικότητα «Ενάργεια» και η κίνηση πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» απέστειλαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και με την οποίαν εξουσιοδοτούσαν τις προοδευτικές δημοτικές παρατάξεις -εάν ήθελαν- να μας εκπροσωπήσουν στο συγκεκριμένο θέμα και ειδικά λόγω της αναφοράς: γ) Να δημιουργηθεί μια διαπαραταξιακή Επιτροπή, με τη συμμετοχή και των Μηχανικών της συλλογικότητας «Ενάργεια» και της  κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω», που θα καταγράψει όλα τα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί στα έργα οδοποιίας που έχουν μέχρι σήμερα εκτελεστεί (ασφαλτοστρώσεις-μπετοστρώσεις 2017-2018) ή εκτελούνται αυτή τη στιγμή (2019-2020) και η οποία θα ελέγξει τα προαναφερθέντα στοιχεία του β) αιτήματος. /// Δείτε την εξουσιοδότηση στο τέλος του άρθρου.

Ο θεσμικός Πρόεδρος, ο οποίος γνώριζε πολύ καλά -γιατί όπως διαβάσατε ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΑΣΗ- ότι, το θέμα αφορούσε τις μπετοστρώσεις-ασφαλτοστρώσεις, του 2017-2018 και 2019, άφησε τον Αντιδήμαρχο να ομιλεί κυριολεκτικά εκτός θέματος… (παρότι στις 11.46 μ.μ. ειδοποιήθηκε με sms ! Σε παρένθεση αυτό, γιατί υπάρχει η πιθανότητα να μην το είδε…)

Ο θεσμικός Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου είχε κάθε ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ, ΟΜΩΣ ΕΧΕΙ ΧΡΕΟΣ ΝΑ ΤΗΡΕΙ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΠΟΥ «ΜΑΣ ΒΟΛΕΥΕΙ» ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΑΣΤΙΧΟ, ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ !

Και έφθασε η στιγμή να επικεντρωθούμε στο Αίτημα των πολιτών που υποτίθεται θα συζητείτο στο Δημοτικό Συμβούλιο, δίχως την «παρουσία των»… ως 10ο θέμα της ημερήσιας διάταξης. Στις 11.45 μ.μ. ή αλλιώς στις 5 ώρες 46 λεπτά και 40 δευτερόλεπτα, ξεκίνησε η ομιλία του Αντιδημάρχου των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, δείτε εδώ: 

https://www.youtube.com/watch?v=yqPAVWCf9gQ

Δείτε μόνο το συγκεκριμένο απόσπασμα παρακάτω

 

Η φωτογραφία δεν είναι ασφαλίτικης νοοτροπίας, αλλά «παγωμένο» στιγμιότυπο από την τηλεδιάσκεψη της 5ης Οκτωβρίου 2020.

Μίλησε ο Αντιδήμαρχος, όπως πολλάκις γράψαμε ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ, και αναλώθηκε στην χρονική περίοδο των πρόσφατων ασφαλτοστρώσεων του 2020 με τα γνωστά προβλήματα.

Έκανε, πάλι ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ, λεπτομερή αναφορά και στο ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ της 29ης Σεπτεμβρίου 2020 της κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» και της συλλογικότητας «Ενάργεια», που είχε τίτλο «Όχι στην ηθική και πολιτική εξόντωση του Δημήτρη Σουλιώτη», το οποίο βασίστηκε στην αρχή της Δημοκρατίας, που η Δημοτική Αρχή αφήνει κάθε πρωί σπίτι της, και στην φράση «Διαφωνώ με ό,τι λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες» (η φράση επινοήθηκε από τη βιογράφο του Βολταίρου Evelyn Beatrice Hall, αλλά ιστορικά έχει κατοχυρωθεί σε αυτόν) κάτι που αρκετοί επικεφαλής των Δημοτικών Παρατάξεων το γνώριζαν (προσφάτως και ο κ. Χρήστος Γώγος, το είχε ακούσει μάλιστα και σε τηλεφωνική επικοινωνία), και το απέδωσε αποκλειστικά στον κύριο Βούρτση, δίχως να έχει καμία απόδειξη γι’ αυτό, εκτός και εάν ο Αντιδήμαρχος νομίζει ότι η κίνηση πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» είναι ανύπαρκτη ή ότι ανήκει στην συλλογικότητα «Ενάργεια» ως παράρτημά της ή ότι μια 100μελής πλέον συλλογικότητα και μια ιστοσελίδα, το «Βύρωνας η πόλη μας», κινείται μόνο από ένα μέλος της. 

Ας απαντήσουμε και για το Δελτίο Τύπου:

Ενοχλήθηκε ο Αντιδήμαρχος για την φράση «Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει» του Δελτίου Τύπου, αλλά τί μήνυμα περνά προς τα έξω –για το τυπικό και μόνον της υπόθεσης- και πως πρέπει να αντιμετωπιστεί μια κατάσταση όταν, ο εμπλεκόμενος επιβλέπων Μηχανικός που «στην βάρδια του έσκασαν» οι κακοτεχνίες γίνεται ταυτόχρονα και μέλος της Επιτροπής Ελέγχου; Το ανέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο επικεφαλής της ΡΕΚ Κος Τάσος Μαυρόπουλος. Και μην ξεχνάμε ότι ένα μεγάλο μέρος των κακοτεχνιών αποκαταστάθηκαν από την ανάδοχο εταιρεία. Αντιδήμαρχε, αν στην συλλογικότητα «Ενάργεια» πιστεύαμε ότι «τα κουκουλώσατε» ή «τα πήρατε», θα γράφαμε ξεκάθαρα ότι τα κουκουλώσατε ή τα πήρατε! Δεν το πράξαμε ποτέ, ούτε κεκαλυμμένα σαν το περιστατικό του Πούσκιν με τον Λούκουλλο, οπότε μην μυγιάζεστε! Εξακολουθούμε να πιστεύουμε τη δήλωση του Δημάρχου, που έκανε σε κατ' ιδίαν συζήτηση με τον κο Βούρτση, κοιτάζοντάς τον στα μάτια, ότι αυτός «δεν παίρνει μίζες, δεν τα πιάνει»...

Όσο δε στην αναφορά για την μη αναφορά του ονόματος του εργαστηρίου («Άλφα Τεστ, κάπου στο Κορωπί») στην ανακοίνωση του Δήμου, αυτή δεν ήταν μομφή, αλλά μια απλή επισήμανση. Όταν ανακοινώνεις κάτι, το ανακοινώνεις σωστά.

Δεν απάντησε όμως ο Αντιδήμαρχος γιατί η Δημοτική Αρχή και η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, αφού διαπίστωσε τις κακοτεχνίες στις ασφαλτοστρώσεις του 2020, δεν απευθύνθηκε στο Σώμα Ελεγκτών Δημοσίων Έργων (ΣΕΔΕ); Αυτή δεν είναι η αρμοδιότητά του: «Η  επιθεώρηση του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων (Σ.Ε.Δ.Ε.) σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του ν. 1418/1984, εκτείνεται σε όλες τις φάσεις παραγωγής των έργων, και συγκεκριμένα από τη μελέτη, μέχρι την οριστική παραλαβή αυτών, και έχει διττό χαρακτήρα: προληπτικό υπό την έννοια της ενημέρωσης των φορέων υλοποίησης των έργων για παραλείψεις και σφάλματα που παρατηρούνται στη διαχείριση και ποιότητα των έργων, και κατασταλτικό με την επισήμανση των παραβάσεων που επισύρουν διοικητικές ή ποινικές κυρώσεις των αρμόδιων οργάνων».

Υπήρχε και αυτή η φράση-ερώτηση στο Δελτίο Τύπου, Αντιδήμαρχε!

Όπως υπήρχε και η φράση-ερώτηση για το που βρίσκεται η ετυμηγορία του Νομικού Τμήματος του Δήμου για την περιβόητη Πραγματογνωμοσύνη που ο Δήμος έχει στα χέρια του από τις 10 Δεκεμβρίου 2019. Απαντήστε Αντιδήμαρχε; Γιατί δεν απαντήσατε και στο ερώτημα αυτό;

Δεν γνωρίζουμε εάν ο κος Βούρτσης είναι πιο έξυπνος από τον κο Δημήτρη Σουλιώτη (του επικεφαλής του Κοινωνικού Φαρμακείου Βύρωνα και της Δημοκρατικής Ενότητας), όπως δήλωσε ο Αντιδήμαρχος και από πού το συμπεραίνει, εκείνο όμως που νομικά γνωρίζουμε είναι ότι, η αποστολή εξώδικης διαμαρτυρίας, από τη στιγμή που ο δειγματοληπτικός έλεγχος απέδειξε σε ποσοστό 6,45% αποκλίσεις από τη σύμβαση, και που ως εκ θαύματος δικαιώνει την όποια ακραία φρασεολογία, είναι ηλίθια και απονενοημένη ενέργεια, εκτός και αν το πράττει κανείς -σπαταλώντας χρήματα του Δημοσίου-  απλώς για εκφοβισμό, οπότε δικαίως εγράφη, όπως εγράφη το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ από την κίνηση πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» και τη συλλογικότητα «Ενάργεια https://vironasipolimas.blogspot.com/2020/06/blog-post.html

Και πάμε τώρα «στην ουσία» του άρθρου μας και στο παραλήρημα του Αντιδημάρχου!

Μίλησε λοιπόν, στις 5 Οκτωβρίου 2020, ο Αντιδήμαρχος και στις 5 ώρες και 58 λεπτά {προσέξτε} αναφερόμενος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21ης Ιουλίου 2020 είπε: «και βεβαίως έχω παράπονο από τους Δημοτικούς Συμβούλους γιατί μίλησαν για unfair, ότι δεν έπρεπε να στοχοποιήσω»…

Και αυτό εξηγεί την στάση του στη συνεδρίαση και την όλη του συμπεριφορά!

Η λέξη «unfair» (μτφ. Συνιστά αδικία) που ειπώθηκε, κατά την διάρκεια εκείνου του Δημοτικού Συμβουλίου, της 21ης Ιουλίου 2020, από την επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα» Δικηγόρο κυρία Βασιλική Σάρολα, και από τον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Δύναμη Ελπίδας», επίσης Δικηγόρο, κύριο Αλέξιο Σωτηρόπουλο, για την στοχοποίηση του πολίτη κυρίου Βούρτση, είχε εντυπωθεί τότε στον Αντιδήμαρχο, και βρήκε την ευκαιρία, δίχως την παρουσία εκείνου στον οποίον κατ΄εξακολούθηση θα αναφερόταν, δίχως αντίλογο, και με τις ευλογίες του Δημάρχου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου - τα «δεν είναι δόκιμο» και «δεν είναι σωστό» είπαμε, χρησιμοποιούνται μόνον όταν μας βολεύουν- να ξεσπάσει την ψυχολογική του φόρτιση με ένα προσχεδιασμένο μονόπρακτο παραλήρημα και να καταφερθεί εναντίον εκείνου που είχε στοχοποιήσει. Ατύχησε όμως πέφτοντας σε ανακρίβειες και λάθη, δείτε γιατί: 

Στο θέμα για τις τρύπες που εμφανίστηκαν στους δρόμους της πόλης μας:

Η συλλογικότητα «Ενάργεια» επειδή διαθέτει στις τάξεις της (εκτός από Ψυχολόγο, Ιατρούς, Δικηγόρους, Δασκάλους, Καθηγητές και) Μηχανικό, πράγμα που το γνωρίζει από το 2015 ο Αντιδήμαρχος, ποτέ, και σε κανένα άρθρο της, δεν συνέδεσε τις πρόσφατες ασφαλτοστρώσεις με την εμφάνιση τρυπών στα οδοστρώματα των οδών. Ποτέ, και σε κανένα άρθρο της, δεν «εγκάλεσε» τη διοίκηση για το συγκεκριμένο θέμα. Κι όμως, «Μας εγκαλεί ο κύριος Βούρτσης ότι δεν έγινε καλή δουλειά και γι αυτό άνοιξε η τρύπα στο οδόστρωμα» είπε ο Αντιδήμαρχος.

Αντιδήμαρχε, στο Αίτημα των πολιτών, την ενημέρωση για την αντιμετώπισή τους ζητούσαμε: 

«Ζητάμε επίσης να ενημερωθούμε:

β) Με ποιο τρόπο αντιμετωπίζονται από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου οι ΤΡΥΠΕΣ που εμφανίζονται συχνά το τελευταίο διάστημα στο οδόστρωμα των οδών, συνήθως λίγο μετά τις ασφαλτοστρώσεις; Όπως για παράδειγμα συνέβη: στις 12 Αυγούστου 2019 στο οδόστρωμα της οδού Κύπρου, στις 10 Ιουνίου 2020 στο οδόστρωμα της οδού Εισοδίων Παναγίας –στην διασταύρωσή της με την Ευαγγελικής Σχολής, και πρόσφατα, στις 2 Ιουλίου 2020, στο οδόστρωμα της οδού Θυμάτων πολέμου και 25ης Μαρτίου στον Καρέα».

5.54.00 ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ: «Θυμάτων Πολέμου, όταν έβγαλε την φωτογραφία…»

ΑΠΑΝΤΑΜΕ ως ΕΝΑΡΓΕΙΑ: Ούτε ο κύριος Βούρτσης, ούτε η συλλογικότητα «Ενάργεια»  έβγαλαν ποτέ φωτογραφία από την οδό Θυμάτων Πολέμου. Φωτογραφικό υλικό υπήρξε από κατοίκους της εκεί περιοχής και κοινοποιήθηκε στο facebook του Vironas.gr.

Αντιδήμαρχε, ότι περιέχει τη λέξη "Βύρωνας" μπροστά, δεν σημαίνει ότι από πίσω υπάρχει ο κύριος Βούρτσης. 

Ξέχασε στο μονόπρακτό του ο ευκολοκατήγορος Αντιδήμαρχος τα άρθρα μας που τον διαψεύδουν: 

1. «Ξημερώματα της Δευτέρας 12 Αυγούστου 2019 διασχίζοντας την οδό Κύπρου, στο ύψος του Παλαιού Δημαρχείου, διαπιστώσαμε μια τρύπα στο οδόστρωμά της, η οποία είχε βάθος περίπου 35 εκατοστά (δείτε τις φωτογραφίες 1 & 2).

Αμέσως, στις 8 πμ, ειδοποιήσαμε με ηλεκτρονικό μήνυμα το Γραφείο Δημάρχου, τη Γραμματεία της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, την Τεχνική Υπηρεσία, αλλά και τον Αντιδήμαρχο Τ.Υ.Δ.Β. με μήνυμα sms στο κινητό του, για να ενεργήσουν άμεσα, μη τυχόν και συμβεί κάποιο ατύχημα, επειδή από τον συγκεκριμένο δρόμο διέρχονται και βαριά οχήματα, κυρίως μέσα μαζικής συγκοινωνίας, λεωφορεία και τρόλεϊ», δείτε εδώ: https://vironasipolimas.blogspot.com/2019/08/blog-post_40.html 

2. «Επειδή σε κάθε πέρασμα αυτοκινήτου, και λόγω της αύξησης της θερμοκρασίας της ασφάλτου, η οπή μεγάλωνε και η άσφαλτος έμοιαζε να ρέει, στις 13.18 (σήμερα, 10 Ιουνίου 2020) ενημερώθηκε ο Δήμαρχος, γιατί η κατάσταση γινόταν επικίνδυνη. Σε λιγότερο από μισή ώρα η τρύπα είχε διάμετρο 21 εκατοστά, κάθετο βάθος περί τα 30 εκατοστά και λοξό βάθος πάνω από 43 εκατοστά.

Η αντίδραση της διοίκησης Γρηγόρη Κατωπόδη ήταν άμεση γιατί κατά τις 13.40 ήρθε κλιμάκιο από το Δήμο και τοποθέτησαν -προσωρινά, μέχρι αύριο που θ΄ ακολουθήσουν εργασίες αποκατάστασης- 1-2 σακιά χαλίκι...», δείτε εδώ: https://vironasipolimas.blogspot.com/2020/06/blog-post_10.html

Ειπώθηκαν και άλλα πολλά από τον Αντιδήμαρχο, αλλά επειδή, όπως γράψαμε στον τίτλο του άρθρου, ο ηθικός και πολιτικός ξεπεσμός της διοίκησης του Βύρωνα σταματημό δεν έχει, κάπου εδώ, πρέπει να σταματήσουμε την αναφορά μας σε αυτή, γιατί δεν θέλουμε να την ακολουθήσουμε και να μας συμπαρασύρει με τις βορβορώδεις πρακτικές της.

Τα ολισθήματα είναι αρμοδιότητά της… 

Όπως για παράδειγμα το να ανακοινώνει ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, στις 6ώρες 2 λεπτά και 15 δευτερόλεπτα του Δημοτικού Συμβουλίου, μετά την ολοκλήρωση του παραληρήματός του, και μετά τις ερωτήσεις του επικεφαλής της «Ριζοσπαστικής Ενωτικής Κίνησης» Κυρίου (με Κ κεφαλαίο) Τάσου Μαυρόπουλου  «και μάλιστα αύριο βγαίνουμε για αυτοψία θα βγούμε μια βόλτα να κάνουμε αυτοψία και για αυτά τα θέματα».

Όπως για παράδειγμα το να ανακοινώνει ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, στις 6ώρες 2 λεπτά και 25 δευτερόλεπτα του Δημοτικού Συμβουλίου, ότι:  «Η  τεχνική Υπηρεσία μου έχει στείλει ένα σημείωμα που λέει… Λέει λοιπόν, και κακώς που δεν σας το στειλα, είναι παράλειψή μου, έχω ένα χαρτί από την Τεχνική Υπηρεσία κύριοι σύμβουλοι σχετικά με τα αναφερόμενα στην αίτηση επιστολή των πολιτών…».

ΕΥΓΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΥΡΩΝΑ! ΤΟ ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, ΜΕΤΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ… ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ. ΟΙ ΑΥΤΟΨΙΕΣ, ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ… Ο ηθικός και πολιτικός ξεπεσμός της, δυστυχώς, δεν έχει όρια!

«Για την ιστορία», οφείλουμε να απαντήσουμε και στον κο Χρήστο Γώγο: Θέλησε να μιλήσει, και έλαβε τον λόγο, και ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «ΝΈΑ ΕΠΟΧΗ» κύριος Χρήστος Γώγος, 

όχι όμως με αντιπολιτευτική διάθεση προς τη διοίκηση για τα όσα οι πολίτες ανέφεραν στο Αίτημά τους, αλλά κάνοντας απλώς αναφορά –εκτός θέματος και εκείνος- για την τηλεφωνική του επικοινωνία της Τρίτης 29 Σεπτεμβρίου 2020 και ώρα 9.19 π.μ., με τον κο Βούρτση, λέγοντας τα όσα ειπώθηκαν από την μία πλευρά της τηλεφωνικής γραμμής. Και ο κος Γώγος, δεν λέει ψέματα, πράγματι αυτά ειπώθηκαν από εκείνον.

Μήπως όμως από την άλλη πλευρά της τηλεφωνικής γραμμής «ακούστηκε» η έκπληξη του κου Βούρτση για την είδηση της δημοσίευσης του ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ πριν τις 10 π.μ.; Μήπως όμως «ακούστηκε» και η τοποθέτησή του σχετικά με την όλη ενέργεια του ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ για την οποία έλαβε και «γραπτές αποδείξεις» μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;

Ο κος Γώγος, όχι, δεν είπε ψέματα. Στο Δημοτικό Συμβούλιο όμως της Δευτέρας, 5 Οκτωβρίου 2020, είπε την μισή αλήθεια! Ο κος Γώγος ή δεν έπρεπε να μιλήσει ή έπρεπε να πει και να μεταφέρει ολόκληρη την συνομιλία και άρα, την αλήθεια, που είναι και η μόνη σωστή!

Εμείς, η συλλογικότητα «Ενάργεια», λέμε ότι έκανε λάθος που μίλησε!

Και θα σας πούμε το γιατί: Όταν στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21ης Ιουλίου 2020, ο Αντιδήμαρχος των Τεχνικών Υπηρεσιών ρωτούσε επανειλημμένως, ποιος ήταν ο Δημοτικός Σύμβουλος ή οι δημοτικοί σύμβουλοι στον/στους οποίο/ους αναφερόταν ο κος Δημήτρης Σουλιώτης, οι οποίοι διενήργησαν με την «πρόκα ή το καρφί» τον «επιστημονικό» έλεγχο των ασφαλτοστρώσεων… δυστυχώς, τότε, δεν μίλησε! 

Όπως ο κος Γώγος δεν λέει ψέματα, έτσι και τα «γραπτά»… ή τα Πρακτικά των συνεδριάσεων δεν λένε ποτέ ψέματα. Αλλά τα δύο λάθη, ακόμη και εάν εκ των υστέρων αναγνωρίζονται, ποτέ δεν κάνουν ένα σωστό!

Τέλος, όσο για τον κο Βούρτση, δεν κρύφτηκε ποτέ, όπως αναφέρατε Αντιδήμαρχε των Τεχνικών Υπηρεσιών. Επειδή κάποιος ποτέ του δεν ενδιαφέρθηκε για θέσεις, επειδή δεν τον ενδιαφέρει η προσωπική προβολή και ούτε πάσχει από ναρκισσισμό, αυτό δεν σημαίνει ότι κρύβεται. Και όσοι τον γνωρίζουν, το γνωρίζουν ή τον αναγνωρίζουν...

Η δε ιστοσελίδα «Βύρωνας η πόλη μας» και το facebook «Vironas Poli», Αντιδήμαρχε, ανήκουν στην πολυσυλλεκτική 100μελή πλέον συλλογικότητα «Ενάργεια» και όχι στο ένα και μόνο άτομο που εσείς στοχοποιήσατε (με αστικές και ποινικές ευθύνες. Ανοίξατε ή μήπως όχι τον ασκό του Αιόλου; Η διοίκηση, με τη συμπεριφορά της απέναντι στα δικαιώματα των πολιτών, έκλεισε τους διαύλους επικοινωνίας).

Συλλογικότητα «Ενάργεια»

Βύρωνας, 9 Οκτωβρίου 2020

 

ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ 1

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗΣ

Αξιότιμε Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Πλακίδα,

Όπως γνωρίζετε, την Δευτέρα, 5 Οκτωβρίου 2020, συζητείται στην Τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ως δέκατο θέμα της ημερήσιας διάταξης το με Αρ. Πρωτ.: 12452/07-07-2020 Αίτημα της συλλογικότητας «Ενάργεια» και της κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» με θέμα: «Αίτημα για συζήτηση στο Δ.Σ. των φθορών  στις ασφαλτοστρώσεις – μπετοστρώσεις και χορήγηση στοιχείων».

Επειδή, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων οι επικεφαλής των προαναφερομένων συλλογικοτήτων/κινήσεων αδυνατούν να συμμετάσχουν στην εν λόγω συνεδρίαση,

Σας γνωστοποιούμε ότι, ως απόρροια των συναντήσεών τους, την Πέμπτη 3 Σεπτεμβρίου και το Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2020, με τους επικεφαλής των Δημοτικών Παρατάξεων «Δημοτική Κίνηση Πολιτών Βύρωνα - Δύναμη Ελπίδας», «Λαϊκή Συσπείρωση Βύρωνα», «Πρωτοβουλία Πολιτών Βύρωνα», «Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση Βύρωνα», δηλαδή, με τους Αλέξιο Σωτηρόπουλο, Βαγγέλη Γείτονα, Βασιλική Σάρολα και Τάσο Μαυρόπουλο αντίστοιχα, καθώς επίσης και, λόγω έκτακτης απουσίας εκτός Αθηνών του κ. Παύλου Αναστούλη, με εκπρόσωπο της «Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα», και για το συγκεκριμένο Αίτημα, όπου ενημέρωσαν τους Δημοτικούς Συμβούλους για το θέμα,

για το λόγο αυτό, οι πολίτες της συλλογικότητας  «Ενάργεια» και της κίνησης «Βύρωνας και τριγύρω»,

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΟΥΜΕ

Τους ανωτέρω αναφερόμενους Δημοτικούς Συμβούλους και επικεφαλής Δημοτικών Παρατάξεων όπως μας εκπροσωπήσουν στη συνεδρίαση της 5ης Οκτωβρίου.

ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ:

κ. Πρόεδρε,

Παρακαλούμε, όταν θα μας ενημερώσετε ξανά για την ένταξη θεμάτων μας στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου που θα συνεδριάζει μέσω τηλεδιάσκεψης, όπως συγχρόνως μεριμνήσετε και για την χορήγηση των απαραίτητων στοιχείων για τη συμμετοχή μας στη συνεδρίαση, ώστε να έχουμε φωνή και λόγο.

 Με τιμή

Κίνηση πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω» 

Συλλογικότητα «Ενάργεια»

Βύρωνας, 2 Οκτωβρίου 2020 

   ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ 2

 ΑΙΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ

Των συλλογικοτήτων «Ενάργεια» & «Βύρωνας και τριγύρω»

ΠΡΟΣ

ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΒΥΡΩΝΑ

Κοιν. : Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Βύρωνα, δια του Προέδρου του κ. Γεωργίου Πλακίδα.

ΘΕΜΑ: «Αίτημα για συζήτηση στο Δ.Σ. των φθορών  στις ασφαλτοστρώσεις – μπετοστρώσεις και χορήγηση στοιχείων» 

Δήμαρχε,

Πριν ένα χρόνο ακριβώς, μεταξύ 16 και 18 Ιουλίου 2019 μπετοστρώθηκε η οδός Χαριδήμου. Σε λιγότερο από 6 μήνες η επιφάνειά της άρχισε να παρουσιάζει φθορές οι οποίες πολλαπλασιάστηκαν και μεγεθυνθήκαν  στο επόμενο διάστημα, βλέπε συνημμένη εικόνα 1.

Σημαντικές φθορές όμως παρουσιάζουν και οι μπετοστρώσεις που πραγματοποιήθηκαν την περίοδο 2017-2018 με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό της οδού  Παν. Τσαλδάρη, βλέπε συνημμένες εικόνες 2-3-4-5.

Επειδή, οι κάτωθι υπογράφοντες την αίτηση πολίτες, θεωρούμε τα προαναφερθέντα προβλήματα ως πολύ σοβαρά, γιατί δεν πρόκειται απλώς για αστοχίες, Αιτούμαστε:

α) Τη συζήτηση, ως τακτικό θέμα ημερήσιας διάταξης, στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος του συνόλου των έργων οδοποιίας στην πόλη μας.

β) Να μας χορηγηθούν οι συμβάσεις των μπετοστρώσεων καθώς και τα Πρωτόκολλα Οριστικής παραλαβής των παραπάνω έργων.

γ) Να δημιουργηθεί μια διαπαραταξιακή Επιτροπή, με τη συμμετοχή και των Μηχανικών της συλλογικότητας «Ενάργεια» και της  κίνησης πολιτών «Βύρωνας και τριγύρω», που θα καταγράψει όλα τα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί στα έργα οδοποιίας που έχουν μέχρι σήμερα εκτελεστεί (ασφαλτοστρώσεις-μπετοστρώσεις 2017-2018) ή εκτελούνται αυτή τη στιγμή (2019-2020) και η οποία θα ελέγξει τα προαναφερθέντα στοιχεία του β) αιτήματος. 

Ζητάμε επίσης να ενημερωθούμε: 

α) Με ποιο κριτήριο ασφαλτοστρώθηκε, το τελευταίο δεκαήμερο, η «άψογη» και δίχως φθορές στο οδόστρωμά της οδός Φιλοκτήτου, όταν μάλιστα το τελικό αποτέλεσμα είναι χειρότερο από πλευράς ποιότητας ασφαλτόστρωσης; https://vironasipolimas.blogspot.com/2010/10/blog-post.html

β) Με ποιο τρόπο αντιμετωπίζονται από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου οι ΤΡΥΠΕΣ που εμφανίζονται συχνά το τελευταίο διάστημα στο οδόστρωμα των οδών, συνήθως λίγο μετά τις ασφαλτοστρώσεις; Όπως για παράδειγμα συνέβη: στις 12 Αυγούστου 2019 στο οδόστρωμα της οδού Κύπρου, στις 10 Ιουνίου 2020 στο οδόστρωμα της οδού Εισοδίων Παναγίας –στην διασταύρωσή της με την Ευαγγελικής Σχολής, και πρόσφατα, στις 2 Ιουλίου 2020, στο οδόστρωμα της οδού Θυμάτων πολέμου και 25ης Μαρτίου στον Καρέα.

Τέλος, σας Υπενθυμίζουμε ότι, το Άρθρο 5 «Δημοσιότητα των συνεδριάσεων» “Αναφορές – Προτάσεις - Πληροφόρηση Πολιτών”, παρ. 6 αναφέρει ότι:

«Το Δημοτικό Συμβούλιο συζητά υποχρεωτικά προτάσεις που κατατίθενται σ` αυτό από τουλάχιστον είκοσι πέντε (25) άτομα για την επίλυση ζητημάτων αρμοδιότητας του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο Δήμαρχος ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους για τη σχετική απόφαση που ελήφθη».

Βύρωνας, 6 Ιουλίου 2020

Οι υπογράφοντες