Βανδάλισαν το μνημείο πεσόντων στην Χρυσοστόμου Σμύρνης - Που είναι ο δήμος;
Κυριακή 31 Μαΐου 2020
Βανδάλισαν το μνημείο πεσόντων στην Χρυσοστόμου Σμύρνης - Που είναι ο δήμος;
Βανδάλισαν το μνημείο πεσόντων στην Χρυσοστόμου Σμύρνης - Που είναι ο δήμος;
Τρίτη 26 Μαΐου 2020
ΡΕΚ Βύρωνα: Προτάσεις για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο α) Του οικοπέδου της Νεράιδας και β) Για την ακύρωση στην πράξη του περιβαλλοντοκτόνου νόμου που ψήφισε η Κυβέρνηση
Δημοσιοποιούμε την πρόταση που κατέθεσε σήμερα η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση ΒΥΡΩΝΑ (ΡΕΚ) για συζήτηση δύο θεμάτων, ως τακτικών, στο επόμενο Δ.Σ., και αφορά τα θέματα του οικοπέδου της Νεράιδας και τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων για την ακύρωση στην πράξη του περιβαλλοντοκτόνου νόμου που ψήφισε η κυβέρνηση.
Παράλληλα χαιρόμαστε που υπάρχουν και κάποιοι που τιμούν τη θέση του δημοτικού συμβούλου που τους εμπιστεύτηκαν οι πολίτες. Η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση (ΡΕΚ), του κυρίου Τάσου Μαυρόπουλου, στη συγκεκριμένη περίπτωση, λειτούργησε ως μέλος της προσπάθειας των κατοίκων της περιοχής της Νεράιδας, γιατί αυτοβούλως, συμμετέχοντας ως καταλύτης, ανέλαβε να φέρει το θέμα του οικοπέδου στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκθέτοντας την ακατανόητη κωλυσιεργία της Διοίκησης του κ. Γ. Κατωπόδη.
Παράλληλα χαιρόμαστε που υπάρχουν και κάποιοι που τιμούν τη θέση του δημοτικού συμβούλου που τους εμπιστεύτηκαν οι πολίτες. Η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση (ΡΕΚ), του κυρίου Τάσου Μαυρόπουλου, στη συγκεκριμένη περίπτωση, λειτούργησε ως μέλος της προσπάθειας των κατοίκων της περιοχής της Νεράιδας, γιατί αυτοβούλως, συμμετέχοντας ως καταλύτης, ανέλαβε να φέρει το θέμα του οικοπέδου στο Δημοτικό Συμβούλιο, εκθέτοντας την ακατανόητη κωλυσιεργία της Διοίκησης του κ. Γ. Κατωπόδη.
Προς:
-Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Βύρωνα
-Δήμαρχο Βύρωνα
-Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών
-Δημοτικούς Συμβούλους Βύρωνα
Πρόταση για συζήτηση δύο θεμάτων, ως τακτικών, στο επόμενο Δ.Σ.
1) Οικόπεδο της Νεράιδας
Από το 2006 εκκρεμεί η υπόθεση του οικοπέδου της Νεράιδας. Σύμφωνα με τις εξαγγελίες της δημοτικής αρχής πριν το 2014, θα επισπεύδονταν οι διαδικασίες απόδοσής του για χρήση στους κατοίκους της περιοχής, ως ελεύθερος χώρος.
Στο Δ.Σ. της 21/11/14, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Κος Καραγιάννης είχε δηλώσει ότι «πρέπει να ενεργήσουμε άμεσα, ΧΘΕΣ, για να μην χαθεί η υπόθεση».
Στο Δ.Σ. της 27/9/16 όπου συζητήθηκε ξανά το θέμα, η κατάληξη ήταν ότι «κάθε λεπτό καθυστέρησης μπορούσε να αποβεί μοιραίο».
Έκτοτε, μετά από ένα διάστημα απραγίας, μετά από πίεση πολιτών και φορέων, το θέμα ξανασυζητήθηκε στις 16/5/18, όπου από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο ενημερωθήκαμε ότι το θέμα βρισκόταν στη διαβούλευση εκείνου με τον πληρεξούσιο και το δικηγόρο της ιδιοκτήτριας, μεταφέροντας κάποιους «διαλόγους» της διαβούλευσης, όπως «μου είπε» «του είπα».
Στις 09/9/19, κατατέθηκε αίτημα 75 πολιτών με Αρ. Πρωτ. : 21790/09/09/2019, υπογραμμένο και από πρώην δημοτικούς συμβούλους (Αντιδημάρχους), για συζήτηση του θέματος. Η προβλεπόμενη προθεσμία του ενός μηνός για συζήτηση πέρασε χωρίς το θέμα να συζητηθεί.
Στις 21/10/19, με νέα αίτηση των πολιτών κατατέθηκαν ερωτήματα ως παρακολούθημα της παραπάνω αίτησής τους. Στο Δ.Σ. της 23/10/19, ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε ότι θα συζητηθεί στο Δ.Σ. στις 04/11/19. Το Δ.Σ. αναβλήθηκε για τις 11/11/19, χωρίς το συγκεκριμένο θέμα να συζητηθεί, αφού παρά τις δεσμεύσεις δεν συμπεριλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη.
Αργότερα ο Δήμαρχος είπε ότι θα το φέρει ως μονοθεματικό, σε διαβούλευση με τους πολίτες της περιοχής για να τους ανακοινώσει ότι θα το πληρώσουν αυτοί.
Στις 17/01/20, ο Δήμαρχος συναντήθηκε με εκπροσώπους των συλλογικοτήτων «Δημοκρατική Ενότητα Βύρωνα», «Βύρωνας και Τριγύρω» και «Ενάργεια», στους οποίους δεσμεύτηκε για άμεση μονοθεματική συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, η οποία δεν έγινε ποτέ.
Το ιστορικό αυτό είναι ενδεικτικό, αφ΄ ενός της κακοδιοίκησης του δήμου και της προκλητικής απαξίωσης των θεσμών, των κανονισμών, των πολιτών, των συλλογικοτήτων της πόλης μας και του δημοτικού συμβουλίου, στο οποίο είχε δεσμευτεί ότι η κακοδιοίκηση της προηγούμενης πενταετίας δεν θα επέστρεφε και αφ΄ετέρου ότι οι δεσμεύσεις που δίνει η δημοτική αρχή έχουν ευκαιριακό και παρελκυστικό χαρακτήρα.
Οι κάτοικοι στη Νεράιδα και οι συλλογικότητες της πόλης μας, δικαίως ανησυχούν αυτό το διάστημα για την τύχη του οικοπέδου στην περιοχή, αφού η δημοτική αρχή όμορου δήμου σε μια παρόμοια χρονίζουσα περίπτωση οικοπέδου, στις 27/02/20, αποδέσμευσε οικόπεδο που είχε δεσμεύσει από το 1993 για χρήση πρασίνου.
Ο χειρισμός της δημοτικής αρχής σε αυτό το ζήτημα, η μεγάλη καθυστέρηση και άρνηση ενημέρωσης του δημοτικού συμβουλίου και των πολιτών συνιστά θεσμική εκτροπή και εντείνει και τις δικές μας ανησυχίες για την τύχη του οικοπέδου.
Οι διαδικασίες απόδοσής του στους κατοίκους έχουν καθυστερήσει δραματικά και πρέπει να επισπευσθούν. Γι αυτό ζητάμε, τη συζήτησή του ως 1ο θέμα στην ημερήσια διάταξη του επόμενου δημοτικού συμβουλίου, με την παρουσία των εκπροσώπων των συλλογικοτήτων που σας έχουν καταθέσει την Αρ. Πρωτ.: 21790/09/09/2019 αίτηση.
2) Συζήτηση για τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση και ανάληψη συγκεκριμένων πρωτοβουλιών προστασίας του Υμηττού και υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα της καθαριότητας.
Με αφορμή τον περιβαλλοντοκτόνο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση στις 05/5/20, στον οποίο πέραν των άλλων νομιμοποιείται ο παράνομος σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στον Υμηττό που περιγράφεται από το τοπογραφικό διάγραμμα της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του δήμου και με αντιδημοκρατική ρύθμιση η έγκριση των Τοπικών Σχεδίων Διαχείρισης Απορριμμάτων μεταφέρεται στην επιτροπή Ποιότητας ζωής, παρακάμπτοντας τα δημοτικά συμβούλια, η παράταξή μας κατέθεσε ψήφισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης Μάη του 2020. Λόγω χρόνου η συζήτησή του μετατέθηκε σο Δ.Σ. της 11ης Μάη του 2020. Στο συγκεκριμένο Δ.Σ. ενώ είχε ξεκινήσει η συζήτησή του, λόγω έλλειψης χρόνου προτείναμε να συζητηθεί στο επόμενο Δ.Σ. ως 1ο θέμα, αφού στο λίγο χρόνο που απέμενε εκτιμήσαμε ότι έπρεπε να συζητηθούν και να ψηφισθούν τα ψηφίσματα της Δημοτικής Αρχής και της Πρωτοβουλίας Πολιτών Βύρωνα για το υπό ψήφιση νομοσχέδιο για την παιδεία.
Ζητάμε το θέμα αυτό να συζητηθεί ως 2ο θέμα, μετά τη συζήτηση για το οικόπεδο της Νεράιδας.
Τάσος Μαυρόπουλος Δημοτικός Σύμβουλος ΡΕΚ ΒΥΡΩΝΑ
Επισυνάπτουμε παρακάτω τον σύνδεσμο όπου μπορείτε να δείτε το Ψήφισμα ενάντια στον περιβαλλοντοκτόνο νόμο της κυβέρνησης και τις προτάσεις για την ακύρωσή του στην πράξη που είχε καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο, στις 06 Μαΐου 2020, η Ριζοσπαστική Ενωτική Κίνηση (ΡΕΚ) Βύρωνα. Δείτε εδώ:
Γαιδούρι οδηγός με σπορ αμάξι τραμπούκιζε μητέρα οδηγό με παιδί στο αυτοκίνητο
Πριν λίγο Αγίας Σοφίας και Χρυσοστόμου Σμύρνης. Γαιδούρι οδηγός με σπορ αμάξι (προφανώς αγορασμένο με τα λεφτά του μπαμπά του) τραμπούκιζε μητέρα οδηγό με παιδί στο αυτοκίνητο. Μηδεν οδηγική συμπεριφορά και όχι μόνο το 2020
Κυριακή 17 Μαΐου 2020
Το ίδιο θα γίνει και στην Νεράιδα στον Βύρωνα; - Αποδέσμευση οικοπέδου στην Δάφνη
Πριν δύο εβδομάδες με οριακή πλειοψηφία αποδεσμέυτηκε οικόπεδο στην Δάφνη που προοριζόταν για χώρος πρασίνου.
Μήπως λόγω χαρακτηριστικής αδιαφορίας εκεί πηγαίνει και η υπόθεση με το οικόπεδο της Νεράιδας στην Εμπεδοκλέους;
Ως κινήσεις πολιτών έχουμε αναφερθεί στους λόγους που άμεσα θα πρέπει να γίνει άμεσα πλέον η απευθείας αγορά του οικοπέδου.
Ο δήμος πάει απο αναβολή σε αναβολή
Μήπως στο τέλος αποδεσμευτεί το οικόπεδο και γίνει στην θέση του πολυκατοικία 6 ορόφων;
Ας μας βγάλει ο δήμος ψεύτες αλλά η δουλειά από ότι φαίνεται εκεί πάει.
Θέτουμε την δημοτική αρχή και τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης προ των ευθυνών τους.
ΑΙΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΗΜΑ ΤΟΥ ΜΕ ΑΡ. ΠΡΩΤ: 21790/09-09-2019 ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ
Με την παρούσα αίτηση, ακολούθημα της προαναφερομένης, Παρακαλούμε όπως, την ημέρα της συζήτησης του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, απαντηθούν τα ερωτήματα (1), (3), (5) και (6) που παρακάτω θέτουμε, και όπως προσκομιστούν τα έγγραφα που αναφέρονται στις παραγράφους (2), (3) και (4) αυτής.
1. Ποια ημερομηνία και ποια χρονολογία έγινε η κατάθεση του ποσού των 368.594,17 ευρώ στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων;
2. Να προσκομιστεί απόδειξη –με σημερινή ημερομηνία- της ύπαρξης του ποσού που είναι κατατεθειμένο στο ΤΠ&Δ.
3. Τι διαβεβαίωση υπάρχει ότι, η μακρόχρονη παραμονή του κατατεθειμένου ποσού στο ΤΠ&Δ, πέραν από το καθεστώς αδράνειας του λογαριασμού, δεν ενέχει τον κίνδυνο απώλειας του; Παρακαλούμε όπως το συγκεκριμένο ερώτημα απαντηθεί εγγράφως από το Νομικό Τμήμα του Δήμου.
4. Να προσκομιστεί η επίσημη προσφορά του Δήμου προς τον πληρεξούσιο, της ιδιοκτήτριας του οικοπέδου, κ. Λιανόπουλο, για την απευθείας αγορά του εν λόγω οικοπέδου.
5. Ποιο είναι το ακριβές εμβαδόν του οικοπέδου και ποια η αντικειμενική του αξία με τα σημερινά δεδομένα;
6. Ποιες ενέργειες μπορούν και πρέπει να γίνουν, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, και ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, για την ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΓΟΡΑ του οικοπέδου;
Κίνηση πολιτών «Βύρωνας και Τριγύρω»
Συλλογικότητα «Ενάργεια»
21 Οκτωβρίου 2019
Δείτε το άρθρο παρακάτω
Αποδέσμευση
οικοπέδου στην Δάφνη, γεννά ερωτηματικά, στην αντιπολίτευση
Τέλος Φεβρουαρίου, λίγο πριν ξεκινήσει το κύμα των περιοριστικών μέτρων για
τη μη εξάπλωση του COVID-19 και ενώ υπήρχε μεγάλη αγωνία και κινητικότητα στον
κρατικό μηχανισμό για τη προετοιμασία αντιμετώπισης της επιδημίας,η διοίκηση
του δήμου Δάφνης Υμηττού, υπό το νέο της Δήμαρχο, θεώρησε πολύ σημαντικό μεταξύ
άλλων θεμάτων της επικαιρότητας να φέρει στις 27 Φεβρουαρίου
στη πρώτη σειρά των θεμάτων της τελευταίας, πριν την έναρξη των περιοριστικών
μέτρων, δια ζώσης δημοτικής ολομέλειας, την άρση ή μη
της τροποποίησης ρυμοτομικού σχεδίου σε οικόπεδο της
δημοτικής περιφέρειας της Δάφνης το οποίο από
το 1993 είχε δεσμευτεί για χώρο πρασίνου!Τα χρόνια περνούσαν οι γραφειοκρατικές και οικονομικές δυσκολίες που υπάρχουν σε αυτού του τύπου τις διαδικασίες πολλές.
Μεσολαβούν, 8 εκλογικές δημοτικές αναμετρήσεις, σε καμία δεν αναφέρθηκε υπόσχεση αποδέσμευσης του χώρου από καμία δημοτική ομάδα που διεκδίκησε έως και στις τελευταίες εκλογές τη διοίκηση του Δήμου.
Αντίθετα πολλές οι υποσχέσεις για ολοκλήρωση των διαδικασιών καθαρισμό του οικοπέδου και αξιοποίηση του προς όφελος των κατοίκων της περιοχής.
Και ενώ οι 4ετίες περνούσαν αλλάζοντας οι διοικήσεις και οι δήμαρχοι, με τον τελευταίο να μένει στο τιμόνι της διοίκησης της Δάφνης επί 17 χρόνια, δίνοντας τη σκυτάλη της δημοτικής του ομάδας στον σημερινό, ο οποίος στις εκλογές του 2014 είχε καταφέρει μόλις να εκλεγεί στο νήμα, τελευταίος σε σταυρούς μετά από μια θητεία δημοτικού συμβούλου που ελάχιστοι πολίτες γνώριζαν για αυτόν κατάφερε με την αμέριστη στήριξη του πρώην δημάρχου και σημερινού Γενικού Γραμματέα Εσωτερικών, στις εκλογές του 2ου γύρου του Ιουνίου του 2019 να κερδίσει έστω και με μικρή διαφορά τη καρέκλα του δημάρχου. Για την ιστορία να αναφερθεί ότι είναι η 1η φορά που εκλεγμένος δήμαρχος έρχεται δεύτερος στην μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια του ενοποιημένου δήμου, αυτή της Δάφνης.
Σε αυτή τη περιφέρεια λίγους μήνες μετά την ανάληψη της δημαρχίας του ο νέος σε ενασχόληση με τα κοινά δήμαρχος θέτει ως προτεραιότητα της διοίκηση του την αποδέσμευση οικοπέδου χαρακτηρισμένου για χρήση πρασίνου. Να σημειωθεί ότι ενδιαφέρον για το επί χρόνια δεσμευμένο οικόπεδο υπήρξε μέσο δικηγόρων μόλις τα τελευταία χρόνια ως εκπρόσωποι κληρονόμων οι οποίοι και διαμένουν στην Αμερική.
Η χωρίς καμία προηγούμενη αναφορά η έλευση του θέματος στην ολομέλεια του δημοτικού συμβουλίου προκάλεσε όπως ήταν φυσικό τη σφοδρή αντίδραση των συμβούλων της αντιπολίτευσης.
Μεταξύ άλλων στο νέο δήμαρχο τέθηκε και το ερώτημα γιατί αντί του ενδιαφέροντος του να εξασφαλίσει πόρους και να κλείσει το θέμα δίνοντας αναπνοή σε μια περιοχή όπου οι κάτοικοι αναμένουν 23 χρόνια την αξιοποίηση του οικοπέδου επιλέγει χωρίς ουσιαστικό διάλογο ενημέρωσης των συμβούλους και κυρίως των κατοίκων της περιοχής να προχωρά σε ψήφιση αποδέσμευσής του!
Έντονη υπήρξε η αναφορά των συμβούλων που αντιτάχθηκαν ότι τρεις προηγούμενοι δήμαρχοι μεταξύ αυτών και ο πολιτικός του μέντορας με 17 χρόνια θητείας, δεν έφεραν ποτέ θέμα αποδέσμευσης, αντίθετα όπως φαίνεται και στο ιστορικό που ακολουθεί υπερασπίστηκαν την απόφαση της διοίκησης που πρώτη δέσμευσε το εν λόγο οικόπεδο.
Μαθαίνουμε επίσης ότι πολλά ερωτηματικά έχει δημιουργήσει εκτός αυτών των σημερινών συμβούλων της αντιπολίτευσης και σε συμβούλους που υπήρξαν σε προηγούμενες θητείες για το πόσο όψιμα υπήρξε το ενδιαφέρον του νέου δημάρχου να φέρει θέμα αποδέσμευσης οικοπέδου.
Είναι έκδηλο το ενδιαφέρον σε όλους που διαφωνούν ότι ενώ δεν υπήρχε καμία προγραμματική θέση ή αναφορά στις εκλογές, χωρίς καμία ενημέρωση στους κατοίκους της περιοχής, χωρίς ουσιαστικό διάλογο μόνο με τη δύναμη που εξασφαλίζει στη διοίκηση η οριακή πλειοψηφία της στο δημοτικό συμβούλιο με τις “μοιρασμένες” θέσεις αντιδημάρχων στις δημοτικές ομάδες του 3ου και 4ου εκλεγμένου συνδυασμού των εκλογών του 2019 αυτών που ως επικεφαλής υπήρξαν οι κ. Αναστασόπουλος και Γιαννακούρας προχώρησαν χωρίς άλλη διαδικασία διαλόγου στην αποδέσμευση ενός οικοπέδου χαρακτηρισμένου για χρήση πρασίνου.
το οικόπεδο που επί πάνω από 2 δεκαετίες
παραμένει ως ένας ανοικτός παραμελημένος χώρος με παλιά κατεστραμμένη
περίφραξη, με αγριόχορτα μπάζα και αυτοκίνητα να σταθμεύουν σε αυτό, αποτελούσε
όνειρο των κατοίκων της περιοχής να μετατραπεί σε εστία πρασίνου και
παιδότοπου, μετά την τελευταία απόφαση της πλειοψηφίας του νέου δημάρχου
χάνεται και οδεύει σε μια ακόμη κατασκευή τσιμέντου.
α) Με την υπ΄ αριθ. 48/24.5.1993* απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκε η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου σε τμήμα του Ο.Τ. 31 επί των οδών Ακροπόλεως και Τροίας για τη δημιουργία χώρου πρασίνου και αναψυχής με την κατασκευή ισογείου δημοτικού κτιρίου.
*Δήμαρχος σε αυτή τη περίοδο είναι η κα Καρρά Ειρήνη η οποία είχε εκλεγεί με τη στήριξη του ΚΚΕ, τη συνεργασία ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της Αριστεράς και της Προόδου.
β) Στη συνέχεια δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 1313/Δ/19.12.1994, η υπ΄ αριθμ. 21532/365/1994 απόφαση της Νομαρχίας Αθηνών* για την τροποποίηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου Δάφνης στο Ο.Τ. 31 για τη δημιουργία χώρου πρασίνου και αναψυχής με την κατασκευή ισογείου δημοτικού κτιρίου, όπως φαίνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα 1:500 που τη συνοδεύει, με εμβαδό οικοπέδου 249,00 τ.μ. , που αφορά το ανωτέρω ακίνητο.
γ) Με τις υπ΄ αρ. 72/5.7.2001 * και 117/29.7.2008** αποφάσεις του το Δημοτικό Συμβούλιο, παρά τις εξώδικες οχλήσεις των ιδιοκτητών, παρέμεινε στη δέσμευση του συγκεκριμένου ακινήτου και αποφάσισε να προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες διαδικασίες της απαλλοτρίωσης και της σύστασης πράξης αναλογισμού σύμφωνα με την τροποποίηση. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η απαλλοτρίωση δεν έχει συντελεστεί.
*2001 Δήμαρχος ο κος Χαράλαμπος Σαραντόπουλος (1994-2002). Εκλέχθηκε με τη στήριξη του ΠΑ.ΣΟ.Κ, τη συνεργασία του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ της Αριστεράς και της Προόδου και του επί 35 χρόνια δημάρχου Δάφνης του αείμνηστου Χρήστου Μιχαλόπουλου.
** 2001 Δήμαρχος Δάφνης ο κος Σταυριανουδάκης Μιχάλης (2003-2010) Εκλέχθηκε με τη στήριξη της Ν.Δ.
δ) Με την υπ΄ αρ. 10151/2014* απόφαση του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας, στο οποίο είχαν προσφύγει οι ιδιοκτήτες για άρσης της τροποποίησης, απέρριψε την προσφυγή διότι δεν υπήρχε σαφές και ορισμένο αίτημα περί άρσεως αυτής, ούτε επαρκείς πληροφορίες προς τη διοίκηση προκειμένου να επιληφθεί του θέματος της άρσης.
* 2ο14 Δήμαρχος Δάφνης -Υμηττού ο κος Σταυριανουδάκης Μιχάλης (2011 έως της παραιτήσεώς του αρχές του Ιουνίου του 2019 για να λάβει μέρος στις βουλευτικές εκλογές του Ιουλίου) με τη στήριξη της Ν.Δ.
Μετά την σφοδρή αντίδραση που υπήρξε από το σύνολο των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης και της άρνησης να δώσουν θετική ψήφο για την άρση δέσμευσης του οικοπέδου, τελικά αυτή ψηφίστηκε όπως αναφέραμε και παραπάνω από την οριακή πλειοψηφία του νέου Δημάρχου των 17 Δημοτικούς Συμβούλους που συγκροτούν τη δημοτική διοίκηση:
Δέκα (10) συμβούλους του Δημάρχου κου Μπινίσκου (ΝΔ),
Πέντε (5) συμβούλους του κου Αναστασόπουλου (ανεξάρτητου ΝΔ),
Δύο (2) του κου Γιαννακούρα (ΚΙΝ.ΑΛ;) και όχι τρεις αφού μετά τη διαφωνία για τη συνεργασία και την ανάληψη της θέσης του αντιδημάρχου τεχνικών έργων από τον επικεφαλής, ο επί 16 χρόνια δήμαρχος Υμηττού κος Δημήτρης Αργιανάς ο οποίος και εκλέχθηκε πρώτος δημοτικός σύμβουλος του συγκεκριμένου συνδυασμού, με την έναρξη της θητείας του νέου δημοτικού συμβουλίου προχώρησε σε δήλωση ανεξαρτητοποίησής του και παραμένει ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος στην αντιπολίτευση.
Σάββατο 16 Μαΐου 2020
Επικίνδυνα εγκαταλελειμένα οικήματα στους δρόμους του Βύρωνα - Αυτοψία Πολεοδομίας
1. Καλλιπόλεως 79 και Πανόρμου 13 γωνία βρίσκεται εγκαταλελειμένο ισόγειο κτίριο όπου με τις βροχοπτώσεις έχει καταρρεύσει τοίχος.
Το σημείο είναι πολυσύχναστο καθώς περνούν καθημέρινα και πολλά παιδιά με κατεύθυνση από και προς το σχολικό συγκρότημα στα νταμάρια
2. Κωνσταντινουπόλεως 5 και Χειμάρας επίσης κοντά στην αγορά του Βύρωνα διέρχονται αρκετοί πεζοί από το πεζοδρόμιο εμπρός από το επικίνδυνο κτίσμα.
Η αυλή του αν και καθαρίστηκε πριν ένα χρόνο περίπου, πάλι αποτελεί εστία ρύπανσης
Με γεγονός οτι αν δεν κίνηθουν οι ιδιοκτήτες η ευθύνη τελικά πηγαίνει στους δήμους (Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας > Μέρος-ΙV > Κεφάλαιο-Β > Αρθρο-425
(Αρθ-4 ΠΔ-13/22-4-29) κ.ο.κ. αναμένουμε τις εξελίξεις επί του θέματος
http://www.domiki.gr/content/kpn/text_4g/0.htm
Ακολουθούν δημόσια έγγραφα από την Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Αθηναίων
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠ 065959_19-03-2020 ΕΚΘΕΣΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΚΑΛΛΙΠΟΛΕΩΣ 79 ΚΑΙ ΠΑΝΟΡΜΟΥ 13 ΣΤΟΝ ΒΥΡΩΝΑ
4. Στην συμβολή των οδών Ευαγγελικής Σχολής και Ρόδωνος βρίσκεται ένα ακόμη επικίνδυνο κτίσμα ακριβώς δίπλα στο 4ο δημοτικό σχολείο Βύρωνα,
Καθημερινά διέρχονται πεζοί από τον δρόμο καθώς και παιδιά.
Αναμένεται απόφαση της πολεοδομίας
5. Εγκαταλελειμένο - Δηλβοή 40 Βύρωνας - Αναμένεται απόφαση πολεοδομίας
6. Εγκαταλελειμένο Πριγκιποννήσων 46 - Αναμένεται απόφαση πολεοδομίας
Αμεσα το κλείσιμο του 4ου Παιδικού σταθμού και μετεγκατάσταση του - Οχι μετατροπή σε νηπιαγωγείο δίπλα στο βενζινάδικο
Σύμφωνα με τα όσα ανέφεραν οι αντιδήμαρχοι Καραγιάννης και Κλωνάρη στη συνεδρίαση του Δ. Συμβούλιου 11 Μάη, η δημοτική αρχή προχωρεί στην δημιουργία μιας αίθουσας στο ΚΕΦΟ στον Καρέα, δυο αίθουσες στην οδό Ταύρου στο ισόγειο διώροφης κατοικίας – σήμερα στεγάζεται δημοτικός σταθμός και επανειλημμένα είχε τεθεί θέμα μεταστέγασης του από το χώρο αυτό λόγο ακαταλληλότητας
Σύμφωνα με το Π.Δ. 595/1984 - Όροι και προϋποθέσεις εγκατάστασης και λειτουργίας πρατηρίων η απόσταση ενός παιδικού σταθμού πρέπει να είναι 100 μέτρα (Απόσταση ασφαλείας από παιδικούς σταθμούς, σχολεία, ναούς, κ.λπ. > 100 μ.: (άρθ. 4§ι))
Μιλάμε για μια ασύλληπτη κατάσταση όπου το βενζινάδικο σε απόσταση αναπνοής.
Το ότι τα παιδιά εισπνέουν τα πτητικά αέρια της βενζίνης κατά τον ανεφοδιασμό των οχημάτων η του πρατηρίου έχει απασχολήσει κανέναν;
Φυσικά δεν θέλουμε να σκεφτούμε καν τι μπορεί να συμβεί σε περίπτωση ατυχήματος στο βενζινάδικο.
Ζητούμε άμεσα την ανάκληση της απόφασης και οριστικό κλείσιμο του 4ου Παιδικού Σταθμού και μετεγκατάσταση του
Πάρκο Πέτρου και Παύλου - Νέα παραβίαση στην περίφραξη
Με τις παιδικές χαρές ακόμα κλειστές κάποιοι ανοίγουν τρύπες στην περίφραξη συνεχώς για να μπαίνουν στους κλειδωμένους χώρους. Στο πάρκο Αργυρουπόλεως στα σκαλιά για την εκκλησία Πέτρου και Παύλου στο Υμηττό. Φαίνεται η γύμνια της δημοτικής αρχής όπου όλες οι εγκαταστάσεις έχουν μείνει διαχρονικά αφύλακτες και αφημένες στο έλεος των καταστροφών και των βανδαλισμών.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)